42a2ecdb-e5b8-430e-a868-8904ee353eec · Klaipėdos apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                 Administracinio nusižengimo byla                                                                               Nr. A15.-1308-963/2018             Proceso Nr. 4-06-3-01050-2018-0                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.;

                                                                 1.4.6.; 1.5.1.; 1.5.4.; 1.5.7.; 16.9.3.;                                                                      16.9.10.; 21.9.9.; 21.9.10.; 21.9.11.;                            21.11.3.                                                                             Registro objektas ROIK: 18090335136                     (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. rugsėjo 6 d.Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Erikai Grigišienei, Linai Vaitkutei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V.

K., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietei, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravusiai (duomenys neskelbtini), ir faktiÅ¡kai gyvenančiai (duomenys neskelbtini), baustai administracine tvarka, suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalį, 426 straipsnio 1 dalį.

Teismas n u s t a t ė :              V. K. 2018 m. rugpjūčio 15 d., 16.30 val., Rumpiškės g. 5, Klaipėdoje, vairuodama automobilį AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neįgijusi teisės vairuoti, nepasirinko saugaus atstumo, kliudė ir apgadino stovintį automobilį. Iš įvykio vietos pasišalino, nepranešusi policijai. Padaryta žala neviršija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio. Teismo posėdžio metu V. K. kalta prisipažino, paaiškino, kad ji dar neturi teisės vairuoti transporto priemones, nes tik dar mokosi, ruošiasi laikyti egzaminus.

Nurodė, kad tÄ automobilį ji nusipirko, kol vyras buvo darbe – jÅ«roje, ir prieÅ¡ jam grįžtant norėjo jį iÅ¡valyti, todėl truputį jį patraukė ir netyčia atsitrenkė į kitÄ automobilį. Ji labai iÅ¡sigando, todėl perstatė automobilį į kitÄ vietÄ ir parėjo namo. Tik po to sugalvojo, kad reikia užkiÅ¡ti lapelį už apgadinto automobilio stiklo – taip ir padarė, bet iki vakaro niekas neatsiliepė. O kitÄ dienÄ nuėjus į policijÄ , jai pasakė, kad jau yra paraÅ¡ytas pareiÅ¡kimas.

Ji padengė žalÄ nukentėjusiai D. P. ir ji pretenzijų jai neturi. PraÅ¡o nekonfiskuoti automobilio, nes ji tikrai į gatvę nebÅ«tų važiavusi, ji tik norėjo kiek patraukti automobilį, kad jį iÅ¡valyti. Dėl įvykio labai gailis ir savo poelgį vertina blogai. Teismas k o n s t a t u o j a :                           V. K. kaltė, padarius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau-ANK) kodekso 417 straipsnio 8 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje, įrodyta V.

K. prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio nusižengimo protokolu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, Sprendimu dėl transporto priemonės grÄ Å¾inimo savininkui (valdytojui) iki administracinio nusižengimo bylos iÅ¡nagrinėjimo, D. P. praneÅ¡imu, D. P. paaiÅ¡kinimu, D. P. paaiÅ¡kinimu, Transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutartimi, V. K. paaiÅ¡kinimu, VÄ® „Regitra“ informacija, iÅ¡ kurios nustatyta, kad transporto priemonė AUDI A4, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuo 2018 m. rugpjūčio 21 d. priklauso V. K., kitais surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais. Ä®vertinęs byloje surinktų duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad V. K. veiksmuose yra nusižengimų, numatytų ANK 417 straipsnio 8 dalyje, 426 straipsnio 1 dalyje, sudėtys. Jai skirtinos administracinės nuobaudos, kurios bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.             V. K. atsakomybę už administracinį nusižengimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto nusižengimo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į nusižengimų pobÅ«dį, atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – jauno amžiaus, bausta administracine tvarka, į jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir į jos atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę.

Įvertinęs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. K. paskyrus ANK 417 straipsnio 8 dalies, 426 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas minimalias baudas, jas subendrinant vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi.             ANK 426 straipsnio 8 dalyje nurodyta, kad už šio straipsnio 1 ir 2 dalyse numatytus administracinius nusižengimus neturintiems teisės vairuoti transporto priemones asmenims gali būti skiriamas transporto priemonės konfiskavimas.

Å iuo atveju pažeidimo įrankis - transporto priemonė AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nusižengimo padarymo metu priklausė V. K.. Teismas, įvertinęs byloje esančiÄ medžiagÄ , taip pat atsižvelgdamas į padaryto administracinio teisės nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pasekmes, į tai, kad padaryta žala nevirÅ¡ija penkiolikos bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, padaryta žala atlyginta, į tai, kad per eismo įvykį žmonės nenukentėjo, todėl manytina, kad Å¡iuo atveju administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti neskiriant administracinio poveikio priemonės – transporto priemonės konfiskavimo.             ANK 426 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad už nusižengimo, numatyto Å¡io straipsnio 1 dalyje padarymÄ , gali bÅ«ti skiriamas teisės vairuoti transporto priemones atėmimas nuo vienerių iki trejų metų.

Atsižvelgiant į tai, kad tai pirmasis V. K. nusižengimas, dėl jo ji labai pergyvena, įvykis įvyko ne kur nors kelyje, judrioje vietoje, o gyvenamojo namo kieme perstatant automobilį, automobiliui buvo padaryta nedidelė žala, kuri yra atlyginta, nukentėjusioji D. P. pretenzijų V. K. neturi, teismas sprendžia, kad šiuo atveju administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti ir netaikant administracinio poveikio priemonės – specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo.              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 38 straipsnio 2 dalimi, 417 straipsnio 8 dalimi, 426 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 646 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 850 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . V. K. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalyje, ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti ir V.

K. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 850 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 18090335136 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja                                                                                                                        Rasa Stonkuvienė