42a018c6-e4a9-45c1-8d19-95ed2c10bec0 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

NrByla Nr.II-3-187/2018Proceso Nr. 4-47-3-00294-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos 21.8.1; 21.8.6; 21.8.7.; 21.10.6. (S) T E L Å I Ų A P Y L I N K Ė S T E I S M A S N U T A R T I S2018 m. sausio 12 d.TelÅ¡iai                                                           TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Stefanija Sakalauskienė, sekretoriaujant Mortai SrėbaliÅ«tei, dalyvaujant institucijos priėmusios skundžiamÄ nutarimÄ asministracinio nusižengimo byloje Astai Končienei, pareiÅ¡kėjui T.

J., jo gynėjui advokatui Mariui Griciui, vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėjo pareiÅ¡kėjo T. J. skundÄ , dėl TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo grupės specialisto priimto 2017 m. lapkričio 21 d. nutarimo T. J. atžvilgiu panaikinimo ir Å¡velnesnės nuobaudos skyrimo,nustatė:prieÅ¡ pradedant skundo nagrinėjimÄ , pareiÅ¡kėjo atstovas advokatas Marius Gricius pareiÅ¡kė, kad pareiÅ¡kėjas atsisako skundo, nurodė, kad skundo atsisakymo pasekmės jo klientui yra žinomos, prašė Å¡io skundo nebenagrinėti.

Pats pareiÅ¡kėjas T. J. pareiÅ¡kė, kad jis palaiko savo gynėjo iÅ¡sakytÄ nuomonę.Institucijos, kurios priimtas nutarimas skundžiamas, atstovė Å¡iam praÅ¡ymui neprieÅ¡taravo ir sutiko, kad pareiÅ¡kėjas skundÄ atsiimtų ir skundas nebÅ«tų nagrinėjamas.Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 1 dalis suteikia teisę apeliacinį skundÄ padavusiam asmeniui apeliacinio skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, arba iki baigiamųjų kalbų, jeigu byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka.

Å io straipsnio 1 dalyje numatytu atveju, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų proceso dalyvių, teismas nutartimi apeliacinį procesÄ nutraukia. Apie apeliacinio skundo atsisakymÄ teismas informuoja apeliacinio proceso dalyvius (ABTÄ® 136 str. 2 d.).Kadangi pareiÅ¡kėjas apeliacinio skundo atsisakė iki teismo posėdžio pradžios, kiti proceso dalyviai skųsto nutarimo nėra apskundę, o be to institucijos priėmusios skundžiamÄ nutarimÄ atstovė atsisakymui neprieÅ¡taravo, atsisakymas nuo apeliacinio skundo yra besÄ lyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, pareiÅ¡kėjo atsisakymas nuo apeliacinio skundo priimtinas ir apeliacinis procesas pagal pareiÅ¡kėjo T.

J. skundÄ nutrauktinas.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 136 straipsnio 2 dalimi, teismasn u t a r i a:Priimti pareiÅ¡kėjo T. J. ir jo gynėjo Mariaus Griciaus atsisakymÄ nuo skundo.Administracinio teisės pažeidimo bylos pagal pareiÅ¡kėjo T. J. skundÄ dėl TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo grupės specialisto priimto 2017 m. lapkričio 21 d. nutarimo apeliacinį procesÄ nutraukti.Å i nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                          Stefanija Sakalauskienė