4299e097-cd72-46ac-90cd-1ff517c1bfb7 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1416-723/2017Teisminio proceso Nr. 2-52-3-00613-2017-2Procesinio sprendimo kategorija:2.6.1.5.; 2.6.8.10.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. kovo 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo BnP Finance, AB ieÅ¡kinį atsakovei R. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas BnP Finance, AB kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės R.

S. 2 000,00 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 1 764,16 Eur kredito mokesčio, 8,59 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (įkaitant 85,00 Eur žyminį mokestį, 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ ). Atsakovei be pateisinamos priežasties nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2016-09-15 tarp Å¡alių buvo sudaryta vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartis Nr. mtxgh8jv, kuria atsakovei buvo suteiktas 2 000,00 Eur kreditas 36 mėnesių terminui bei pagal kuriÄ atsakovė įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 1 764,16 Eur kredito mokestį iki 2019-09-15.

Sudarydama vartojimo kredito sutartį, remdamasi sutarties 4.2.1.3. ir 4.2.1.5. punktais, atsakovė patvirtino, jog susipažino ir sutinka su sutarties sÄ lygomis, o remiantis sutarties 3.5.2 punktu įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal mokėjimo grafikÄ . Vartojimo kredito sutarties 6.1 punktas numato, jog vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti grÄ Å¾intinÄ sumÄ / jos dalį, arba periodinį mokėjimÄ / jo dalį, sutarties specialiojoje dalyje numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si suteikta pinigų suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, kai laiku neapmokėta suma yra įskaitoma į vartojimo kredito davėjo banko sÄ skaitÄ .

R. S. 6.1. punktu ir CK 6.251 str. 1 d. ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti 8,59 Eur palÅ«kanas kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo. IeÅ¡kovas nurodo, kad atsakovė prievolės laiku mokėti mėnesines įmokas nevykdė ir nereagavo į ieÅ¡kovo siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovas 2016‑11-28iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė vartojimo kredito sutartį. Atsakovei teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka ((duomenys neskelbtini) str. 3 d.).

IÅ¡ jos per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d).Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad BnP Finance, AB ir atsakovė R.

S. 2016-09-16 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. mtxgh8jv, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 2 000,00 Eur kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo kreditÄ grÄ Å¾inti ir sumokėti 1 764,16 Eur dydžio kredito mokestį (palÅ«kanas) iki 2019-09-15, kiekvienÄ mėnesį sumokėdama ieÅ¡kovui 104,56 Eur dydžio įmokÄ . Kaip matyti iÅ¡ byloje esančių sÄ skaitos iÅ¡rašų, atsakovė 2015-12-24 pervedė ieÅ¡kovui 0,01 Eur ir taip patvirtino sutarties bendrÄ sias sÄ lygas, o ieÅ¡kovas BnP Finance, AB 2016-09-16 pervedė į atsakovės banko sÄ skaitÄ 2 000,00 Eur kredito sumÄ (mokėjimo paskirtis – kredito ID mtxgh8jv).

Atsakovei nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų, ieÅ¡kovas 2016‑12‑19 iÅ¡siuntė raginimÄ , kuriuo įspėjo, jog per 14 kalendorinių dienų nesumokėjus skolos, ieÅ¡kovas nutrauks sutartį ir pradės priverstinį skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , o 2017-01-03 praneÅ¡imu ieÅ¡kovas pranešė atsakovei apie sutarties nutraukimÄ , įsigaliosiantį 2017-01-19, ir nustatė terminÄ sumokėti visÄ kreditÄ , palÅ«kanas bei kitus mokėtinus mokėjimus, kad vartojimo sutartis nebÅ«tų nutraukta.

Duomenų, kad atsakovė bÅ«tų padengusi įsiskolinimÄ , byloje nėra ((duomenys neskelbtini) str.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad atsakovė sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistina 2 000,00 Eur negrÄ Å¾into kredito ir 1 764,16 Eur kredito mokesčio (CK 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.870-6.874 str.).  Remiantis LR CK 6.37 straipsniu, 6.210 straipsniu, 6.872 straipsniu, Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutarties 6.1 punktu, numatančiu, kad vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , specialiosiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo negrÄ Å¾intos mėnesinės įmokos kredito dalies kaip atlyginimas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, bet ne ilgiau kaip iki vartojimo kredito sutarties pasibaigimo dienos, bei palÅ«kanų skaičiavimo lentele, iÅ¡ atsakovės priteistina 7,54 Eur palÅ«kanų po kredito termino pasibaigimo dienos.

IeÅ¡kovas prašė priteisti 8,59 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, tačiau neįrodė praÅ¡omų priteisti 8,59 Eur palÅ«kanų paskaičiavimo pagrįstumo. Pačio ieÅ¡kovo pateiktoje palÅ«kanų paskaičiavimo lentelėje nurodyta, kad atsakovei už vėlavimÄ paskaičiuota 7,54 Eur palÅ«kanų, todėl reikalavimas dėl palÅ«kanų priteisimo tenkinamas iÅ¡ dalies, atsižvelgiant į byloje patiektus raÅ¡ytinius įrodymus.

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t.y. 2017-02-13, iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovas sumokėjo 85,00 Eur žyminio mokesčio ir patyrė 121,00 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų parengimu. Patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ dalies (99,97 proc.), iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui proporcingai patenkintų reikalavimų daliai priteistina 205,94 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (LR CPK 93 str.).   Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, bei vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti iÅ¡ dalies. Priteisti iÅ¡ atsakovės R. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui BnP Finance, AB (į. k. (duomenys neskelbtini)) 2 000,00 Eur kredito, 1 764,16 Eur kredito mokesčio, 7,54 Eur palÅ«kanų, iÅ¡ viso 3 771,70 Eur (tris tÅ«kstančius septynis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 70 ct) įsiskolinimo, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 3 771,70 Eur sumos nuo 2017-02-13 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 205,94 Eur (du Å¡imtus penkis eurus 94 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Kitoje dalyje ieÅ¡kinį atmesti.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ Vilniaus rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Paskelbti apie sprendimo už akių priėmimÄ vieÅ¡ai, specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt ir skaičiuoti pareiÅ¡kimo dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo pateikimo terminÄ nuo vieÅ¡o paskelbimo dienos.„Vilniaus rajono apylinkės teisme 2017 m. kovo 7 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-1416-723/2017 pagal ieÅ¡kovo AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei R. S., gim. 1989-06-08, dėl skolos priteisimo. Atsakovei sprendimas už akių taip pat įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovė informuojama, kad sprendimas už akių laikomas įteiktu praneÅ¡imo specialiame interneto tinklalapyje dienÄ . Informacijos teirautis tel. (8 5) 275 3977.“ Teisėjas                                                                                           Vilmantas Ambrulevičius