429918e7-332f-45e1-ae05-e42ebc008d90 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylosAdministracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.6.-2468-927/2012Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02110-2012-3Procesinio sprendimo kategorija 45.4.7; 39.4.                                                                                                      VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                          2012 m. gruodžio 20 d.

                                                                  Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Bagdonienė,dalyvaujant A. G.,iÅ¡nagrinėjusi A. G. (a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka 2 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. G. 2012 m. lapkričio 20 d., 15.52 val., (duomenys neskelbtini) vairuodamas M. K. vardu registruotÄ motociklÄ ,,Longjia“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)) pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14, 238 punktų reikalavimus, tuo kad:1) vairavo neturėdamas tam teisės,t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d.;

2) vairavo motociklÄ , kuriam buvo neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir kuris neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu,t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 123 str. 1 ir 5 d.Pažeidimai įrodyti: A. G. prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu teismo posėdyje, kad vairavo neturėdamas tam teisės, padarė pažeidimo protokole nurodytus veiksmus. dėl pažeidimų gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , kurie patvirtina, kad motociklÄ ,,Longjia“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)), kuriam neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra ir jis neapdraustas transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, neturėdamas teisės vairavo A.

G..A. G. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ , už kurį jam 2011-11-30 pagal ATPK 131 str. 4 d. buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimų padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris dirbantis, baustas administracine tvarka 2 kartus, kad yra jo atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybės, todėl jam skirtinos didesnės nei minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė: A. G. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 ir 5 d. ir skirti:-pagal ATPK 128 str. 1 d. – 1100 litų baudÄ ;-pagal ATPK 123 str. 1 d. – 110 litų baudÄ ;-pagal ATPK 123 str. 5 d. – 85 litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutine nuobauda paskirti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Lietuvos Kelių policijos valdybai (Vilnius, Giraitės g. 3).

         Teisėja                                                                                Jolanta Bagdonienė