2021-10-20 Nr. AB-21817-3-61-3-02485-2020-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Legislator summary
AI generatedteismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Ugniagesių gelbėtojų profesinės sąjungos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. gegužės 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos skundą atsakovui Ugniagesių gelbėtojų profesinei sąjungai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims M. S., I. J. dėl sprendimo panaikinimo.
Legislator headnote
AI generated2021-10-20 Nr. AB-21817-3-61-3-02485-2020-6 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas: gegužės 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos skundą atsakovui Ugniagesių gelbėtojų profesinei sąjungai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims M. S., I. J. dėl sprendimo panaikinimo.
Full text
Administracinė byla Nr. eA-3398-438/2021
Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02485-2020-6
Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5
(S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS
NUTARTIS
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. spalio 20 d.
Vilnius
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Dainiaus Raižio ir Virginijos Volskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovo Ugniagesių gelbėtojų profesinės sąjungos apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2021 m. gegužės 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento prie Vidaus reikalų ministerijos skundą atsakovui Ugniagesių gelbėtojų profesinei sąjungai, tretiesiems suinteresuotiems asmenims M. S., I. J. dėl sprendimo panaikinimo.
Teisėjų kolegija
n u s t a t ė:
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2021 m. rugsėjo 22 d. priėmė nutartį dėl atsakovo apeliacinio skundo.
Nustatyta, kad Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. nutartyje neteisingai nurodyta jos priėmimo data, t. y. nurodyta „2021 m. rugsėjo 15 d.“
Pagal Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalį teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.
Teisėjų kolegija, įvertinusi aptartą neatitikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. nutartyje, konstatuoja, kad jis laikytinas rašymo apsirikimu, kuris šia nutartimi ištaisomas. Pažymėtina, kad šiuo rašymo apsirikimo ištaisymu nėra keičiama nutarties esmė.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija
n u t a r i a:
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2021 m. rugsėjo 22 d. nutartyje ištaisyti rašymo apsirikimą ir šioje nutartyje vietoj jos priėmimo datos „2021 m. rugsėjo 15 d.“ nurodyti „2021 m. rugsėjo 22 d.“
Nutartis neskundžiama.
Teisėjai Romanas Klišauskas
Dainius Raižys
Virginija Volskienė