Legislator Case Law & Legislation
42900cb2-9d82-4f3e-9df7-dd204e8a48bd AI generated

42900cb2-9d82-4f3e-9df7-dd204e8a48bd · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 42900cb2-9d82-4f3e-9df7-dd204e8a48bd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teisme 2020 m. lapkričio 20 d. gautas nemokumo administratoriaus paÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „ARRAP“ pabaigos. Nurodo, kad visos su BUAB "ARRAP" susijusios civilinės bylos iÅ¡nagrinėtos. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai 2020 m. balandžio 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1530-1032/2020 patvirtino taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo BUAB „ARRAP“ ir atsakovo R. V.. Pagal taikos sutartį atsakovas taikos sutartį pilnai įvykdė.

Legislator headnote

AI generated

42900cb2-9d82-4f3e-9df7-dd204e8a48bd · Klaipėdos apygardos teismas: Kadangi UAB „ARRAP“ nemokumo procesas pradėtas, nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ , bei nutartis įmonę pripažinti bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto priimta iki 2019 m. gruodžio 31 d., praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos nagrinėjamas vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo nuostatomis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinės bylos Nr. eB2-274-796/2020 Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00590-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.7.1; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. gruodžio 11 d. Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Kristina Domarkienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ARRAP“ nemokumo administratoriaus M. K. praÅ¡ymÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ARRAP“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė :

1. Klaipėdos apygardos teisme 2020 m. lapkričio 20 d. gautas nemokumo administratoriaus paÅ¡ymas priimti sprendimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau – BUAB) „ARRAP“ pabaigos. Nurodo, kad visos su BUAB "ARRAP" susijusios civilinės bylos iÅ¡nagrinėtos. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mai 2020 m. balandžio 1 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2-1530-1032/2020 patvirtino taikos sutartį tarp ieÅ¡kovo BUAB „ARRAP“ ir atsakovo R. V.. Pagal taikos sutartį atsakovas taikos sutartį pilnai įvykdė.

Bankroto proceso metu gautos piniginės lėšos panaudotos teismo patvirtintoms bankroto administravimo iÅ¡laidoms tenkinti iÅ¡ dalies. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. NuraÅ¡yto ar neparduoto turto nėra. Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerija pateikė pažymÄ , kad BUAB "ARRAP" neturi įsiskolinimų už gamtos iÅ¡teklius ir aplinkos tarÅ¡Ä . Bankroto procedÅ«ros užbaigtos. 2. 2020 m. lapkričio 27 d. teisme buvo gauti nemokumo administratoriaus papildomi paaiÅ¡kinimai, kuriuose nurodo, jog pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. balandžio 1 d. nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį tarp BUAB „ARRAP“ ir atsakovo R.

V., atsakovas R. V. visiÅ¡kai įvykdė taikos sutartį – sumokėjo ieÅ¡kovui 2500 Eur sumÄ . Å i gauta pinigų suma panaudota nemokumo administratoriaus atlyginimui bei administravimo iÅ¡laidoms apmokėti.

3. PraÅ¡ymas buvo priimtas ir paskirtas nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ buvo praneÅ¡ta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Nemokumo administratorius buvo įpareigotas apie paskirtÄ teismo posėdį praneÅ¡ti kreditoriams. Byloje pateikti duomenys, jog kreditoriai apie paskirtÄ posėdį dėl įmonės pabaigos informuoti.

4. Kreditoriai prieÅ¡taravimų dėl atsakovės bankrutavusios UAB „ARRAP“ veiklos pabaigos nepateikė. PraÅ¡ymas tenkintinas 5. Klaipėdos apygardos teismo 2018 m. gruodžio 19 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „ARRAP“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „G.“, nutartis įsiteisėjo 2019 m. sausio 1 d. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. kovo 22 d. nutartimi UAB „G.“ atstatydinta iÅ¡ bankrutavusios UAB „ARRAP“ bankroto administratoriaus pareigų. Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ARRAP“ administratoriumi paskirtas M. K. (sÄ raÅ¡o eilės Nr. (duomenys neskelbtini)).

6. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi bankroto administratoriaus praÅ¡ymo dalis dėl supaprastinto bankroto proceso taikymo ir administravimo iÅ¡laidų sÄ matos patvirtinimo atmestos. Patvirtintas bankrutuojančios UAB „ARRAP“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai bendrai 9000,81 Eur sumai.

7. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. gruodžio 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Paliktas galioti Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „ARRAP“ kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai.

8. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – ir JANĮ) 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams šio įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos šiam įstatymui įsigaliojus, išskyrus šio įstatymo nuostatas, reguliuojančias:

1) atlygį nemokumo administratoriui;

2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarkÄ ;

3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei;

4) kreditorių balsavimÄ dėl restruktÅ«rizavimo plano;

5) nemokumo administratoriaus skyrimÄ bankroto byloje.

9. Kadangi UAB „ARRAP“ nemokumo procesas pradėtas, nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ , bei nutartis įmonę pripažinti bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto priimta iki 2019 m. gruodžio 31 d., praÅ¡ymas dėl įmonės pabaigos nagrinėjamas vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo nuostatomis.

10. Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalį, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®BÄ® 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

11. Teismas, gavęs iÅ¡ bankrutavusios įmonės administratoriaus dokumentus, formaliai bÅ«tinus sprendžiant klausimÄ dėl įmonės pabaigos, gali priimti atitinkamÄ sprendimÄ tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti bÅ«tinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedÅ«ros baigtos tinkamai, iÅ¡naudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. sausio 23 d. nutartis Nr. 2A-924/2014).

12. IÅ¡ nemokumo administratorės paaiÅ¡kinimų, į bylÄ pateikto 2020 m lapkričio 20 d. BUAB „ARRAP“ likvidacinio balanso nustatyta, jog įmonė turto neturi. IÅ¡ registrų duomenų nustatyta, jog įmonės vardu jokio nekilnojamojo ir kilnojamojo turto registruota nėra. IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, taip pat nemokumo administratorės praÅ¡yme nurodytų aplinkybių nustatyta, jog bankroto proceso metu pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2020 m. balandžio 1 d. nutartimi patvirtintÄ taikos sutartį tarp BUAB „ARRAP“ ir atsakovo R. V., atsakovas R. V. visiÅ¡kai įvykdė taikos sutartį ir sumokėjo ieÅ¡kovui 2500 Eur sumÄ . Å i gauta pinigų suma panaudota nemokumo administratoriaus atlyginimui bei administravimo iÅ¡laidoms apmokėti. Kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų nepakako. Kitų piniginių lėšų negauta, turtas nemokumo administratoriui perduotas nebuvo, nuraÅ¡yto ar neparduoto turto nėra.

13. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Klaipėdos valdybos 2020 m. sausio 10 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad bankrutavusi UAB „ARRAP“ nebuvo įtraukta į kontroliuojamų subjektų sÄ raÅ¡Ä , įmonė neturi nesutvarkytų atliekų, užterÅ¡to dirvožemio, grunto.

14. Patikrinus duomenis Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO nustatyta, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose ieškovu ar atsakovu būtų BUAB „ARRAP“, nėra.

15. Kadangi pasiÅ«lymo sudaryti taikos sutartį nei kreditoriai, nei įmonės akcininkai nepateikė, įmonė turto neturi, kreditoriai jokių praÅ¡ymų ar prieÅ¡taravimų dėl įmonės pabaigos teismui nepateikė, gauta pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo, įmonė neturi jokio turto/piniginių lėšų, skirtinų administravimo iÅ¡laidoms padengti ir kreditorių finansiniams reikalavimams tenkinti, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, todėl yra pagrindas pripažinti bankrutavusios UAB „ARRAP“ pabaigÄ (Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).

16. Taip pat tvirtintini likę nepatenkinti atsakovės kreditorių finansiniai reikalavimai. Klaipėdos apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 7 d. nutartimi patvirtinta BUAB „ARRAP“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų 9000,81 Eur suma. Nemokumo administratorius kreditorių sÄ raÅ¡o tikslinti ar keisti nepraÅ¡o. Atsižvelgiant į tai, tvirtintinas galutinis BUAB „ARRAP“ pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as ir bendra jų finansinių reikalavimų dydžio suma (Ä®monių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : tenkinti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ARRAP“ nemokumo administratoriaus M. K. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos. BankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „ARRAP“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.

Patvirtinti galutinį įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä , bendrai 9000,81 Eur sumai: Antros eilės kreditoriai ir jų reikalavimai Eil. Nr. Kreditorius Pagrindinė skola (EUR) Delspinigiai, palÅ«kanos (EUR) Kreditorinio reikalavimo suma (EUR.) 1. Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM 9000,81 9000,81 IÅ¡ viso: 9000,81 Pavesti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „ARRAP“ nemokumo administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ kreditoriams.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja Kristina Domarkienė