Legislator Case Law & Legislation
428fe00d-ba88-4e31-8cd9-e8bbce5d3e36 AI generated

428fe00d-ba88-4e31-8cd9-e8bbce5d3e36 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 428fe00d-ba88-4e31-8cd9-e8bbce5d3e36
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Teikimo Nr. T-986-725/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-2768-725/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36235-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, nerengiant teismo posėdžio, baudžiamojoje Nr. 1-2768-725/2022, kurioje 2022 m. gruodžio 23 d. priimtas nuosprendis R. A. M. atžvilgiu, n u s t a t ė : R. A. M. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ 1 metų laikotarpiui.

Legislator headnote

AI generated

428fe00d-ba88-4e31-8cd9-e8bbce5d3e36 · Kauno apylinkės teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intas A. B.. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 13 d. 2023 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas nuteistojo praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti automobilio „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Keywords

AI generated
motor vehicle liability insurance damages from traffic accident motor vehicle expenses transport insurance reimbursement of transport costs action to recover possession
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimo Nr. T-986-725/2023 Baudžiamoji byla Nr. 1-2768-725/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36235-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. vasario 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, nerengiant teismo posėdžio, baudžiamojoje Nr. 1-2768-725/2022, kurioje 2022 m. gruodžio 23 d. priimtas nuosprendis R. A. M. atžvilgiu, n u s t a t ė : R. A. M. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimÄ 1 metų laikotarpiui.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 1, 7 punktais, 68 straipsniu, 72 straipsnio 3 dalimi, R. A. M. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – draudimas naudotis specialia teise – teise vairuoti transporto priemones 1 (vieneriems) metams, šį terminÄ skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos – 2022 m. rugsėjo 29 d.; konfiskuota automobilio „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vertę atitinkančios pinigų sumos dalis – 3000 Eur. Automobilis „Dacia Duster“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾intas A. B.. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 13 d. 2023 m. vasario 3 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«muose gautas nuteistojo praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡oma panaikinti automobilio „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) areÅ¡tÄ . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Iš bylos medžiagos matyti, kad automobiliui „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2022 m. rugsėjo 29 d. prokuroro nutarimu nuo 2022 m. rugsėjo 29 d. iki 2023 m. kovo 29 d. taikomas laikinas nuosavybės teisių apribojimas. Teismas 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio aprašomojoje dalyje nurodė, kad laikinas nuosavybės teisių apribojimas automobiliui „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paliktinas galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus, laikinas nuosavybės teisių apribojimas panaikintinas.

Tačiau dėl apsirikimo Å¡is teiginys nenurodytas nuosprendžio rezoliucinėje dalyje. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡taisytina aiÅ¡ki klaida Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 23 d. priimto nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodant, kad: „2022 m. rugsėjo 29 d. prokuroro nutarimu nuo 2022 m. rugsėjo 29 d. iki 2023 m. kovo 29 d. taikomÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ automobiliui „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), palikti galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus, laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ panaikinti“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais, n u t a r i a: iÅ¡taisyti Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendyje padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ , rezoliucinėje dalyje nurodant: „2022 m. rugsėjo 29 d. prokuroro nutarimu nuo 2022 m. rugsėjo 29 d. iki 2023 m. kovo 29 d. taikomÄ laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ automobiliui „Dacia Duster“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini), palikti galioti, nuosprendžiui įsiteisėjus, laikinÄ nuosavybės teisių apribojimÄ panaikinti“.

Å iÄ nutartį laikyti sudėtine Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžio dalimi. Nutartis neskundžiama. Teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė