Legislator Case Law & Legislation
428fdb19-9364-45e4-8fd2-eebc4b3a1547 AI generated

428fdb19-9364-45e4-8fd2-eebc4b3a1547 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 428fdb19-9364-45e4-8fd2-eebc4b3a1547
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį jei yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad 2016-09-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (civilinė byla Nr. e2VP-40182-809/2016) vykdomojoje byloje Nr. 25/13/01677 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

428fdb19-9364-45e4-8fd2-eebc4b3a1547 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį jei yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad 2016-09-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (civilinė byla Nr. e2VP-40182-809/2016) vykdomojoje byloje Nr. 25/13/01677 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-42488-465/2016Teisminio proceso Nr. 2-68-3-35611-2016-4Procesinio dokumento kategorija 3.1.14.8.4. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 3 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Margarita Ambrazaitienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese priėmimo klausimÄ , nustatė: pareiÅ¡kėjas UAB „Baltijos kredito sprendimai“ kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas vykdomojoje byloje Nr. 25/13/01677 (vykdomojo dokumento Nr. L2-8532-141) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB bankas Snoras, kodas 112025973, jo teisių perėmėju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kodas 303939377.

PraÅ¡ymÄ atsisakytina priimti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį jei yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis nustatyta, kad 2016-09-15 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (civilinė byla Nr. e2VP-40182-809/2016) vykdomojoje byloje Nr. 25/13/01677 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-06-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-8532-141/2013, pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB bankas SNORAS, juridinio asmens kodas 112025973, pakeistas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Baltijos kredito sprendimai“, juridinio asmens kodas 303939377, todėl konstatuotina, kad Å¡is klausimas iÅ¡spręstas (CPK 581 str.).Teismas, vadovaudamasis CPK, 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, nutaria: pareiÅ¡kėjo UAB „Baltijos kredito sprendimai“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese atsisakyti priimti bei su visais priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                       Margarita Ambrazaitienė              Â