428cfe9e-5a60-4ca9-bc81-5c80daec3fac · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9 -1135-369/2011(Proceso Nr. 4-02-3-00843-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. L., iÅ¡nagrinėjęs R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 181 str. 2 d., n u s t a t ė:

             2011-02-03 apie 10.25 val. (duomenys neskelbtini), nustatyta, kad R. L., auginanti dukrÄ D. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuri lanko (duomenys neskelbtini), nevykdo individualaus socialinio darbo uždavinių, nebendrauja su socialiniais darbuotojais. R. L. nepanaudodama tėvų valdžios vaiko interesams, įvykdė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.              R. L. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-02-28, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma.

Ji į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jos gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad ji vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).             IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio R. L. paaiÅ¡kinimo matyti, jog ji kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Be R. L. prisipažinimo, jos kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 str. 2 d., įrodyta ir kita medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Vilniaus miesto socialinės paramos centro 2011-01-18 raÅ¡tu Nr. A121-963(2.1.19-SR-2) bei 2010-03-02 raÅ¡tu Nr. A121-4257(2.1.19-SR2), Vilniaus miesto savivaldybės administracijos socialinių reikalų ir sveikatos departamento vaiko teisių apsaugos skyriaus 2011-01-27 raÅ¡tu Nr. A732-443(2.13.245-SR6), kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.

R. L. veika atitinka LR ATPK 181 str. 2 d., sudėtį, todėl ji baustina.R. L. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę, taip pat į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, bei daro iÅ¡vadÄ , kad R.

L. skirtina mažesnė nei LR ATPK 181 str. 2 d. nustatytos baudos vidurkio dydžio bauda.Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 181 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė: p r i p a ž i n t i R. L., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. ir paskirti jai 150 Lt (Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                            Ovidijus Ramanauskas