Legislator Case Law & Legislation
428bbe7e-26d6-4f62-b53e-e0faf3549724 AI generated

428bbe7e-26d6-4f62-b53e-e0faf3549724 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 428bbe7e-26d6-4f62-b53e-e0faf3549724
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo neįsiteisėjusiame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendyje iÅ¡taisymo klausimÄ , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1091-1058/2021 D. B. pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. Tuo pačiu nuosprendžiu visiÅ¡kai patenkintas civilinio ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieÅ¡kinys, tačiau suklysta nurodant priteistinÄ sumÄ .

Legislator headnote

AI generated

428bbe7e-26d6-4f62-b53e-e0faf3549724 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: rugsėjo 24 d. nuosprendyje iÅ¡taisymo klausimÄ , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1091-1058/2021 D. B. pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. Tuo pačiu nuosprendžiu visiÅ¡kai patenkintas civilinio ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieÅ¡kinys, tačiau suklysta nurodant priteistinÄ sumÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-1091-1058/2021

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27229-2020-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.

(S)

VILNIAUS miesto apylinkės TEISMAS

N U T A R T I S

2021 m. rugsėjo 28 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi raÅ¡ymo apsirikimo neįsiteisėjusiame Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendyje iÅ¡taisymo klausimÄ ,

n u s t a t ė :

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1091-1058/2021 D. B. pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 138 straipsnio 1 dalyje. Tuo pačiu nuosprendžiu visiÅ¡kai patenkintas civilinio ieÅ¡kovo Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinis ieÅ¡kinys, tačiau suklysta nurodant priteistinÄ sumÄ .

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar pagal proceso dalyvių pareiškimus ištaisyti neįsiteisėjusiame nuosprendyje rašymo apsirikimus, aiškias aritmetines klaidas ar kitus netikslumus, kurių ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės.

Teismas nustatė, kad nuosprendžio motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyje klaidingai nurodyta, jog Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinio ieÅ¡kinio reikalavimas 137 EUR. IÅ¡ civilinio ieÅ¡kinio matyti, jog Vilniaus teritorinė ligonių kasa prašė priteisti 137,08 EUR turtinę žalÄ ir pateikė bÅ«tent tokio dydžio žalÄ pagrindžiančius įrodymus (t. 1, b. l. 45-47), taigi, nuosprendžio motyvuojamojoje ir rezoliucinėje dalyje suklysta nurodant patenkinto reikalavimo dydį. Tai yra raÅ¡ymo apsirikimas, kurio iÅ¡taisymas nekeičia nuosprendžio esmės, kadangi nuosprendžiu nuspręsta Vilniaus teritorinės ligonių kasos civilinį ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Å i klaida iÅ¡taisytina, nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje, 19 puslapio 6 eilutėje nuo apačios ir 20 puslapio 3 eilutėje nuo virÅ¡aus, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, 22 puslapio antroje eilutėje nuo virÅ¡aus, vietoje „137 EUR“ nurodant „137,08 EUR“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3081 straipsnio 1 dalimi,

n u t a r i a :

iÅ¡taisyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 24 d. nuosprendyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-1091-1058/2021 padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ . Nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje, 19 puslapio 6 eilutėje nuo apačios ir 20 puslapio 3 eilutėje nuo virÅ¡aus, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, 22 puslapio antroje eilutėje nuo virÅ¡aus, vietoje „137 EUR“ nurodant „137,08 EUR“.

Nutartis neskundžiama, tačiau prieštaravimai šia tvarka priimtai nutarčiai gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.

Teisėja Giedrė Telksnienė