4289c5ab-e994-479a-bded-56a9ccb2ba19 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.6.-782-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00661-2015-7ROIK: 15052748991Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 17 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai V. M.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :V.
Legislator headnote
AI generated4289c5ab-e994-479a-bded-56a9ccb2ba19 · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ ir dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, praÅ¡Ä neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones.Kad V. M. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais.V. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Full text
AdministracinÄ byla NrATP byla Nr. A2.6.-782-959/2015Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00661-2015-7ROIK: 15052748991Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.1.; 2.14.3 (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. lapkriÄio 17 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Sergej Lebedev, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamai V. M.,teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, baustos administracine tvarka, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :V.
M. 2015 m. spalio 28 d., apie 07.28 val., Ežiukų g. 8, Ežeikių k., JoniÅ¡kio r. sav., vairuodama transporto priemonÄ âVolvo XC60â, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietÄje, esant nustatytam maksimaliam 50 km/h greiÄiui, važiavo 103 km/h greiÄiu, nustatytÄ maksimalų greitį virÅ¡ydama 53 km/h.Už tokį administracinį teisÄs pažeidimÄ atsakomybÄ yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.PosÄdžio metu V.
M. prisipažino padariusi jai inkriminuojamÄ pažeidimÄ ir dÄl jo nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi, praÅ¡Ä neatimti teisÄs vairuoti transporto priemones.Kad V. M. padarÄ Å¡Ä¯ pažeidimÄ , yra įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais.V. M. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi padariusi pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.). Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjos asmenybÄ, teismas laiko, kad administracinÄs nuobaudos tikslams (ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtina minimali straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda. Teismo vertinimu, pagrindo taikyti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 301 straipsnio nuostatas V. M. atžvilgiu nÄra, kadangi jos nurodyta aplinkybÄ, jog teisÄ vairuoti automobilį jai reikalinga nuvykimui į darbÄ , nelaikytina iÅ¡skirtine ir pati savaime nesudaro pagrindo skirti iÅ¡skirtinai Å¡velniÄ nuobaudÄ ar iÅ¡ viso jos neskirti.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 224 ir 287 straipsniais, teismasn u t a r Ä:pripažinti V. M. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir paskirti jai 289 EUR (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vienam mÄnesiui.BaudÄ patrauktas administracinÄn atsakomybÄn asmuo turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ :
Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB âÅ iaulių bankasâ, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440;
Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisÄs pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) ir mokÄjimo paskirties kodÄ 1001. Su praÅ¡ymu dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo asmuo turi teisÄ kreiptis į ValstybinÄ mokesÄių inspekcijÄ Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.
Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas             Sergej Lebedev