42863379-cf2d-4beb-b44c-c8dce43c00da · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta prie KÄdainių rajono savivaldybÄs, kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., padarymu, n u s t a t Ä :                    Ž. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.1), yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l.2).
Legislator headnote
AI generated42863379-cf2d-4beb-b44c-c8dce43c00da · KÄdainių rajono apylinkÄs teismas: Ž. K. kaltÄ Ä¯rodoma administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-43997327-15 (b.l.1), J. B. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l.3,4), fotonuotraukomis (b.l.6-7), K. D. paaiÅ¡kinimu (b.l.9), Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono policijos komisariato KPS tyrÄjos A. M. â E. tarnybine ataskaita (b.l.10), iÅ¡raÅ¡u apie policijoje registruojamus įvykius (b.l.11).  Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad Ž. K. 2015 m. lapkriÄio 10 d. 22.50 val., bÅ«damas neblaivus (2,83 prom.), tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), langų stiklus, padarydamas 100 Eur turtinÄ Å¾alÄ J.
Full text
NUTARIMAS                                   AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-1235-188/2015                                         Teisminio proceso Nr. 4-22-3-01065-2015-1                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.3.; 2.14.3. (S) NUTARIMAS                     2015 m. lapkriÄio 30 d.KÄdainiai     KÄdainių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Ramyna Å idlauskienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam Ž.
K., iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ , kurioje Ž. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta prie KÄdainių rajono savivaldybÄs, kaltinamas administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., padarymu, n u s t a t Ä :                    Ž. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.1), yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant (b.l.2).
Byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.     Ž. K. 2015 m. lapkriÄio 10 d. 22.50 val., bÅ«damas neblaivus (2,83 prom.), tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), langų stiklus, padarydamas 100 Eur turtinÄ Å¾alÄ J. B..     IÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄio paaiÅ¡kinimo matyti, kad Ž. K. protokolo suraÅ¡ymo metu nieko paaiÅ¡kinti negalÄjo, nurodydamas, kad buvo girtas ir nieko neprisimena (b.l.1).
Ž. K. kaltÄ Ä¯rodoma administracinÄs bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 66P-43997327-15 (b.l.1), J. B. pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu (b.l.3,4), fotonuotraukomis (b.l.6-7), K. D. paaiÅ¡kinimu (b.l.9), Kauno apskrities VPK KÄdainių rajono policijos komisariato KPS tyrÄjos A. M. â E. tarnybine ataskaita (b.l.10), iÅ¡raÅ¡u apie policijoje registruojamus įvykius (b.l.11).  Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad Ž. K. 2015 m. lapkriÄio 10 d. 22.50 val., bÅ«damas neblaivus (2,83 prom.), tyÄia iÅ¡dauÅ¾Ä buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), langų stiklus, padarydamas 100 Eur turtinÄ Å¾alÄ J.
B..    Ž. K. padaryta veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 503 str., jis baustinas.       AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ â pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus - 2015-11-10 23.45 val. nustatytas 2,83 prom. girtumas (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), keturis kartus baustas administracinÄmis nuobaudomis už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ar alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ , visos nuobaudos galioja (b.l.15-17). Ž. K. skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda â bauda, artima sankcijos vidurkiui.    IÅ¡ Ž.
K. priteistinas 100,00 Eur turtinis nuostolis J. B., gim. (duomenys neskelbtini), sumokant ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos (ATPK 37 str., 286 str. 3 d., 341 str.).      Byla iÅ¡nagrinÄta teisÄjo vienasmeniÅ¡kai, todÄl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posÄdžio protokolas nebuvo raÅ¡omas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo raÅ¡ymo klausimas minÄtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiÅ¡kiai reglamentuotas.   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 288 str., 3022 str., 3024 str.,              n u t a r i a :
    Ž. K. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. ir nubausti 50,00 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) bauda.  Priteisti iÅ¡ Ž. K. 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) turtinį nuostolį J. B., gim. (duomenys neskelbtini) įpareigojant sumokÄti ne vÄliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ KÄdainių rajono apylinkÄs teismui.         TeisÄja                                                                        Ramyna Å idlauskienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo pažeidÄjui dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ , mokÄjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinÄs bylos numerį ir įmokos kodÄ .              Jeigu pažeidÄjas baudos sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į vietos mokesÄių administratorių dÄl paskirtos baudos mokÄjimo termino atidÄjimo ar iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokÄjimo terminÄ atidÄti ar iÅ¡dÄstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai.         Â