42859ef8-a9c5-4e1c-b239-8659fac332ce · Trakų rajono apylinkės teismas

                     Civilinė byla Nr.2-1012-804/2014      Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02924-2009-5                                                                              Procesinio sprendimo kategorija 129.17    (S)                                                                  TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. kovo 6 d.Trakai                             Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas PraÅ¡muntas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo UAB „General Financing“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims G.

I., V. I. ir antstolės Marijos Lekstutienės kontorai dėl skolininkui priklausančios dalies bendrame su kitais asmenimis turte nustatymo n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjas praÅ¡yme nurodė, kad Trakų rajono apylinkės teismas 2009-10-02 d. priėmė teismo įsakymÄ Nr.L2-3038-272/2009 dėl 2526,85 Lt skolos, bylinėjimosi iÅ¡laidų, metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G. I. kreditoriaus UAB „General Financing" naudai. Iki Å¡iol skolininkė savo prievolės nėra įvykdžiusi, o bendras teismo nurodytos iÅ¡ieÅ¡koti ir skolininkės negrÄ Å¾intos skolos likutis Å¡iai dienai sudaro yra 1980.83 Lt ir metinės palÅ«kanos.Kadangi skolininkė geruoju savo prievolės nevykdė, dėl priverstinio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo kreipėsi į antstolės Marijos Lekstutienės kontorÄ (toliau - antstolė). 2014-02-19 iÅ¡ antstolės gavo siÅ«lymÄ dėl turto padalijimo Nr. Bc-2433 (kopija pridedama) apie tai, kad skolininkė yra santuokoje su V.

I. (toliau - sutuoktinis). Pastarasis dirba ir gauna su darbo santykiais susijusias pajamas, todėl antstolis pareiÅ¡kėjui pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.         Vadovaujantis LR CPK 667 straipsnio 1 dalimi, jeigu skolininkui priklausanti bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis LR CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktu, bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita).

Skolininko iniciatyva santuokos metu įgyta prievolė kreditoriaus atžvilgiu yra ir jo sutuoktinės prievolė, todėl skolininko sutuoktinės darbo užmokestis ir piniginės lėšos, esančios banko sÄ skaitose, laikytinos bendrajai jungtinei nuosavybės teisei priklausančiu turtu, t. y. tuo turtu, į kurio dalį gali bÅ«ti nukreiptas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas.Remiantis LR CK 3.92 str. 3d. preziumuojama, kad sutuoktinis sandorius sudaro esant kito sutuoktinio sutikimui. Taipogi preziumuojama, kad vieno sutuoktinio sudaryti sandoriai yra sudaryti Å¡eimos poreikiams tenkinti.

Remiantis LR CK 3.88 straipsnio 2 dalimi preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra nurodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė, pagal LR CK 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios.PareiÅ¡kėjo pareikÅ¡tas reikalavimas atitinka CK 3.117 str. 1 d. nustatytÄ sutuoktinių bendro turto lygių dalių principÄ , todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkinamas. Vadovaudamasis LR CPK 667 str. teismas  n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti visiÅ¡kai:

              nustatyti, kad skolininkei G. I., a/k (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sujos sutuoktiniu V. I. , a/k (duomenys neskelbtini) nuosavybėje, priklauso pusė (viena antroji) visų sutuoktinio pinigų (pajamų)- sutuoktinio darbo užmokestis ar kitos jam prilygintinos pajamos, kurias jis gauna arba ateityje gaus iÅ¡ darbdavio ar kitų subjektų. Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu.

Teisėjas                                                                 Ričardas Prašmuntas