4284897e-b6bb-4df2-b473-e19ea16a0415 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. 2-3264-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-02432-2011-7Teismo procesinio sprendimo kategorija 113.1; 116.1 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. birželio 10 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė,sekretoriaujant O. B., dalyvaujant ieÅ¡kovei J. Å . ir jos atstovui advokatui Z. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. Å . ieÅ¡kinį atsakovui M.

Å . dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės ir n u s t a t ė: IeÅ¡kovė J. Å . praÅ¡o teismo nutraukti jos ir atsakovo M. Å . santuokÄ , įregistruotÄ 1978 m. gruodžio 23 d. Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 1333, pripažįstant dėl santuokos iÅ¡irimo kaltu atsakovÄ M. Å ., palikti ieÅ¡kovei santuokoje turėtÄ pavardę – „Š.“ atsakovui – „Š.“, netaikyti priemonių sutuoktiniams susitaikyti ir nepriteisti Å¡alims vienas kitam iÅ¡laikymo.

IeÅ¡kovė nurodė, kad santuokoje įgyto turto neturi, kreditorių neturi, santuokoje 1979 m. gimusi dukra G. yra pilnametė. Atsakovui M. Å . procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo spaudoje bÅ«du (LR CPK 130 str., b. l. 18). Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, pratęsti termino neprašė, į posėdį neatvyko, todėl byla nagrinėtina atsakovui nedalyvaujant (CPK 246 str. 2d.). IeÅ¡kovė J. Å . teismo posėdžio metu ieÅ¡kinį palaikė, prašė ieÅ¡kinio reikalavimus tenkinti ir paaiÅ¡kino, kad su atsakovu susituokė Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 1333.

Nepilnamečių vaikų ir santuokoje įgyto turto neturi. Atsakovas paliko Å¡eimÄ 1982 m. ir nuo tada nebegyvena kartu, neveda santuokinio gyvenimo. Atsakovas visiÅ¡kai nesirÅ«pino Å¡eima, du kartus buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme. Atsakovui atliekant laisvės atėmimo bausmę, ieÅ¡kovė dėl santuokos nutraukimo nesikreipė, nes, bÅ«dama jauna, dar tikėjosi, kad atsakovas pasitaisys ir gyvens Å¡eimoje, tačiau po bausmės atlikimo atsakovas į Å¡eimÄ gyventi negrįžo, Å¡iuo metu ieÅ¡kovei nėra žinoma jo buvimo ir gyvenamoji vieta.

IeÅ¡kovė praÅ¡o santuokÄ nutraukti dėl atsakovo kaltės.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai ir ieÅ¡kovės paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad ieÅ¡kovė J. Å . ir atsakovas M. Å . susituokė ( duomenys neskelbtini), santuoka įregistruota Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. ( duomenys neskelbtini), (b l. 4, 5). Gyvenamojo namo adresu ( duomenys neskelbtini), namų knygos įraÅ¡e nurodyta, kad atsakovas M. Å . 1980 m. buvo įraÅ¡ytas, kaip gyvenantis Å¡iame name.

Namų knygoje taip pat yra spaudas apie tai, kad M. Å . 1983 metais nuteistas (b. l. 9). Gyventojų registro įraÅ¡as patvirtina, kad M. Å . savo gyvenamosios vietos nedeklaravo ( b. l. 7).IeÅ¡kovė praÅ¡o jos ir atsakovo santuokÄ nutraukti dėl atsakovo M. Å . kaltės. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.60 str. nustato sÄ lygas, kurioms esant santuoka gali bÅ«ti nutraukiama dėl sutuoktinio kaltės. Civilinio kodekso 3.60 straipsnio 2 dalyje yra pateikta kaltės, kaip santuokos nutraukimo sÄ lygos, apibrėžtis.

Sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas CK trečiojoje knygoje, ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. Ši apibrėžtis nurodo, kad turi būti nustatyti šie faktai ir aplinkybės:

1) sutuoktinio pareigų pažeidimo faktas;

2) negalimas bendras gyvenimas dėl pareigų pažeidimo. BÅ«tent lojalumo pareigos, savitarpio pagarbos ir moralinės bei materialiosios paramos, visapusiÅ¡ko rÅ«pinimosi vaikais ir Å¡eima, kitų pareigų pažeidimas iÅ¡ esmės gali bÅ«ti laikomas kaltu sutuoktinio elgesiu. Santuokinių pareigų pažeidimas iÅ¡ esmės yra jų nevykdymas - tai elgesys, visiÅ¡kai nepriimtinas atsižvelgiant į Å¡eimos tikslus ir paskirtį visuomenėje. IeÅ¡kovė nurodė, kad santuoka iÅ¡iro dėl atsakovo kaltės, nes jis paliko Å¡eimÄ , nesirÅ«pino ja, ne kartÄ buvo teistas laisvės atėmimo bausme, vedė amoralų gyvenimo bÅ«dÄ , neprisidėjo prie Å¡eimos iÅ¡laikymo.

IÅ¡ byloje esančių įrodymų teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsakovas M. Å . paliko Å¡eimÄ ir nesirÅ«pino ja, todėl Å¡eima faktiÅ¡kai iÅ¡irusi, sutuoktinių santykių nebeįmanoma atstatyti, nes atsakovas iÅ¡ esmės pažeidė sutuoktinio lojalumo, moralinės bei materialiosios paramos pareigas, todėl santuoka nutrauktina dėl atsakovo kaltės (LR CK 3. 60 str.).Atsižvelgiant į kiekvieno sutuoktinio teisę apsispręsti dėl savo pavardės po santuokos nutraukimo, ieÅ¡kovės reikalavimas dėl santuokinės pavardės palikimo po santuokos nutraukimo tenkintinas, ieÅ¡kovei paliktina santuokinė pavardė - „Š.“ (LR CK 3.69 str.).

Santuoka nutrauktina dėl sutuoktinio kaltės, ieškovės ieškinio reikalavimai tenkintini pilnai, todėl iš atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro: 137 Lt žyminis mokestis ir 540,36 Lt ieškovei suteiktos valstybės garantuojamos antrinės teisinės pagalbos išlaidų ( CPK 93 str., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 str., 260 str., 263-270 str., 385 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti.Nutraukti J.

Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) ir M. Å ., gimusio ( duomenys neskelbtini), santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini), Å iaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 1333, dėl sutuoktinio M. Å . kaltės.Po santuokos nutraukimo Å¡alims palikti santuokoje turėtas pavardes.Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Å . valstybei 137 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imt septynių litų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ( įmokos kodas 5660).            Priteisti iÅ¡ atsakovo M. Å . valstybei 540, 36 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų, 36 ct) valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų (įmokos kodas 5630).

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .Sprendimo nuoraÅ¡Ä per tris dienas nuo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Å iaulių m. CMS santuokos nutraukimui užregistruoti. Teisėja             Irena StasiÅ«nienė NuoraÅ¡as tikras Teisėja Irena StasiÅ«nienė