4283acf3-e0f2-408d-802f-a55d7fbd1509 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                            MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S)                               S P R E N D I M A S u ž a k i ų                             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                                                          2014 m. sausio 23 d.                                                       Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės E. D.

Å . ieÅ¡kinį atsakovui J. V. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : procesiniai dokumentai atsakovui įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 130 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka – vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (20 b. l.), tačiau per teismo nustatytÄ keturiolikos dienų terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje esantys duomenys: 2010-12-28 Panaudos sutartis (4 b. l.); pasižadėjimas sumokėti skolÄ (5 b. l.); pažyma dėl komunalinių patarnavimų (6 b. l.); Bendroji sÄ skaita-praneÅ¡imas Nr.1306/5124848 (7 b. l.); žalos paskaičiavimo aktas (8 b. l.) patvirtina, jog atsakovas buvo įsipareigojęs pasinaudoti ieÅ¡kovės butu, esančiu (duomenys neskelbtini), mokėti po 100 Lt už baldų ir buto amortizacijÄ kas mėnesį į priekį ieÅ¡kovei ir UAB „Mažeikių butų Å«kis“ – už apÅ¡ildymÄ , Å¡iltÄ ir Å¡altÄ vandenį, dujas, elektros energijÄ , Å¡iukÅ¡lių iÅ¡vežimÄ ir kitus patarnavimus bei priemokas, taip pat nesugadinti baldų, vonios įrengimų, durų ir sienų, o sugadinus – sutaisyti arba apmokėti.

Atsakovas nepilnai vykdė įstatymo ir sutarties nurodymus, nes neatlygintinai pasinaudojęs ieÅ¡kovės butu, negrÄ Å¾ino jai dalies bute buvusių baldų ir sugadino kitus baldus bei buto apyvokos daiktus, o taip pat nesumokėjo buto iÅ¡laikymo iÅ¡laidų, likdamas ieÅ¡kovei skolingas 3 352,54 Lt Atsižvelgiant į tai, jog prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o atsakovas pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus, priteistina iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 3 352,54 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas nuo 2013-07-01- iki 2013-12-17, t. y. 78,20 Lt ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2013-11-18 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37, 6.38, 6.59 straipsniai).

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 101 Lt žyminio mokesčio (3 352,54 Lt x 3 %) ir 240 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, nes ieÅ¡kovė, kuriai 2013-07-04 Å iaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. SP-2213-(7.2008) suteikta antrinė teisinė pagalba, yra 100 procentų atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų (9 b. l., CPK 96, 99 straipsniai).Vadovaudamasis LR CPK 246, 259–270, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

V., a. k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei E. D. Å .:3 352,54 Lt (trys tÅ«kstančiai trys Å¡imtai penkiasdeÅ¡imt du litai 54 ct) skolos;78,20 Lt (septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni litai 20 ct) palÅ«kanų; 101 Lt (Å¡imtas vienas litas) žyminio mokesčio ir 240 Lt (du Å¡imtai keturiasdeÅ¡imt litų) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ . Å alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apelia-cinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                   Violeta Erlickienė