4283149d-bdce-47cc-a182-a2580922bd2c · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.8.-5276-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05231-2011-7)Adm. byla Nr. A2.8.-5278-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05233-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija : (S) 39.2; 47.2; 47.8; 52.3.KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 28 d.Kaunas              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., iÅ¡nagrinėjusi V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982 (duomenys neskelbtini) Kaune, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, vidurinio iÅ¡silavinimo, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2011 02 23 apie 16.45 val.

V. B. iÅ¡sinuomotose patalpose, esančiose Ateities pl. 28, Kaune, kurios nėra įregistruotos kaip akcizais apmokestinamų prekių sandėlis, pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių pardavimo ir laikymo nustatytÄ tvarkÄ , neturėdamas licencijos, pardavė 30 litrų dyzelino, kurio vertė mažesnė nei 2 minimalÅ«s pragyvenimo lygiai bei pažeisdamas naftos produktų laikymo taisyklėse nustatytÄ tvarkÄ , neturėdamas įsigijimÄ ar pagaminimÄ pagrindžiančių dokumentų, 1-oje neregistruotoje kaip kilnojama talpykla talpų, neteisėtai laikė 200 litrų dyzelino, kurio bendra muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, yra 624,86 Lt, t. y. 4,8 minimalÅ«s pragyvenimo lygiai, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Energetikos įstatymo 16 str. 2 d., Lietuvos Respublikos vyriausybės 2010 11 17 d, nutarimu Nr. 1629 patvirtintų „Prekybos nefasuotais naftos produktais licencijavimo taisyklių“ 2 punktÄ , Lietuvos Respublikos finansų ministro 2001 09 25 d.

įsakymu Nr. 270 patvirtintų „Naftos produktų, biokuro, bioalyvos ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo kuro talpyklose taisyklių“ 5 ir 19 punktus, Lietuvos Respublikos Akcizų įstatymo 4 str. 1 d., 5 str. 1 d., tuo padarė pažeidimus numatytus LR ATPK 163 ² str. 1 d. už pardavimÄ bei LR ATPK 163² str. 2 d. už laikymÄ . Be to, 2011 02 28 nustatyta, kad V. B. adresu Ateities pl. 28, Kaunas, garaže metus laiko, neturėdamas verslo liudijimo, už atlygį taisė, remontavo automobilius, t. y. vertėsi komercine veikla, neturėdamas tam leidimo, padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 173 str. 1 d.BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. posėdžio protokolas neraÅ¡omas, LR ATPK 249 str. nuostatos netaikytinos, kadangi protokolo raÅ¡ymo klausimas reglamentuotas ATP kodekse.Teismo posėdžio metu V.

B. pažeidimus pripažino, nurodė, jog tikrai A. K. garaže laikė 200 litrų talpÄ su dyzelinu, tačiau kartu su A. K. pareigÅ«nams pardavė ne savo, o A. K. 30 litrų dyzelino. Dėl savo poelgių nuoÅ¡irdžiai gailisi, nurodo, kad niekur nedirba, pažeidimus padarė dėl sunkios materialinės padėties. Be V. B. paaiÅ¡kinimų posėdžio metu, jo veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, kuriuose užfiksuotas pažeidimų laikas ir vieta (2 b.l.); tarnybiniais Kauno apskrities VPK Kauno m.

Dainavos PK prevencijos poskyrio tyrėjų P. M. ir G. G. bei kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo V. A. praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, jog tikrinant informacijÄ apie tai, jog Ateities pl. 28 esančiame garaže prekiaujama dyzelinu, G. G. nuvažiavo jo pirkti, garaže buvęs vyriÅ¡ksi, kaip vėliau sužinojo V. B. nurodė, vietÄ prie garažo vartų, kur reikia atvažiuoti. G. G. įvažiavo į garaÅ¾Ä , tuo metu garaže buvęs kitas vyriÅ¡kis, kaip vėliau iÅ¡aiÅ¡kėjo A. K. įpylė degalų į bakÄ , V.

B. pasakė, jog reikia mokėti 110 litų, o pinigus paėmė V. K. (4, 3, 5 b.l.).A. K. paaiškinimu, kur jis nurodo, jog jo garaže rasta viena 200 litrų talpa priklauso V. B. (13 b.l.); Daiktų paėmimo protokolu, iš kurio matyti, jog 2011 02 23 daiktų paėmimo protokolu iš A. K. garažo tarp kitų plastikinių talpų, paimta ir 4 vnt. 200 litrų metalinė talpa (16 b.l.); specialisto išvada, kurioje nurodyta, jog tyrimui pateiktose talpose yra dyzelinas (21-22 b.l.); išvada dėl naftos produkto kiekio, kurioje nurodyta, jog pateiktas kiekis 1799,95, kg arba 2107,4 – 2207,4 litro. (24-25 b.l.); raštu dėl sulaikyto dyzelino vertės nustatymo, kuriame nurodyta, jog dyzelino 1 kg muitinė vertė yra 1,85 Lt (27 b.l.).             Bylose surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad V.

B. pažeidė akcizais apmokestinamų prekių laikymo, gabenimo ir realizavimo nustatytÄ tvarkÄ bei neteisėtai vertėsi komercine veikla, jo veikos teisingai kvalifikuotos pagal LR ATPK 173 str. 1 d., 1632 str. 1 d. (už dyzelino pardavimÄ ), 163² str. 2 d. (už dyzelino laikymÄ ), V. B. skirtinos administracinės nuobaudos.V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad savo kaltę pripažįsta, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.).

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad V. B. tik vienÄ kartÄ baustas administracine tvarka už KET pažeidimÄ , jis niekur nedirba, jo materialinė padėtis sunki, jam skirtinos mažiausios sankcijose numatytos baudos. ATPK 1632 str. 1 d. numatyta privalomas parduodamų prekių konfiskavimas, tačiau bylos nagrinėjimo metu nustačius, jog V. B. laikė 200 litų dyzelino, o pareigÅ«nui pardavė ne jam, o A. K. priklausantį dyzelinÄ , nėra galimybės iÅ¡ V.

B. konfiksuoti parduotų 30 litrų dyzelino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str., 1632 str. 1 d., 1632 str. 3 d., 173 str. 1 d., 287 str., 302² str., teismas n u t a r i a : V. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d. nubausti 100 (vieno Å¡imto) litų bauda.V. B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d. padarymÄ nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda su 200 litrų dyzelino konfiskavimu.V.

B. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 173 str. 1 d. nubausti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ V. B. paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su 200 litrų dyzelino konfiskavimu.Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                              Daiva Jankauskienė