427f4d2f-080e-42c2-a315-d7362ef3d5d8 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla A2                                                                                   Administracinė byla A2.9.-1517-105/2012                                                                                      Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01319-2012-6                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija 48.1. (S)     TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                 N U T A R I M A S                                                              2012 m. rugpjūčio 20 d.                                                                      Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas A.

B., nedalyvaujant M. S., iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, baustas, gyv.. T. r., trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal LR (duomenys neskelbtini) str.,                                                     n u s t a t ė : 2012 m. liepos 28 d., apie 21.50 val., M. S., vieÅ¡oje vietoje, tai yra, SkaudvilėT.

T. r., elgdamasis chuliganiÅ¡kai, tyčia iÅ¡daužė V. B. priklausančio namo prieangio lango stiklÄ . Tuo savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmÄ , pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str.             Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta pačiam pasiraÅ¡ius administracinio teisės pažeidimo protokole, neatvykimo priežastys teismui nežinomos, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ( LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d).        Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimu ir pačio prisipažinimu, kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnamečiu (Lietuvos ATPK 31 str. 1 d. 8 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kaip matyti iÅ¡ bylos, jis turi galiojančių nuobaudų, tačiau dėl pažeidimo prisipažino. Nepilnamečiui už administracinius teisės pažeidimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos ATPK kodekse (ATPK 24 str. 4 d.). Pažeidėjui skirtina administracinė nuobauda – 50,00 Lt bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 287 str. 1 d., 1 p. teismas                                                        n u t a r i a :

Pripažinti kaltu M. S. padarius administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR (duomenys neskelbtini) str. ir jam paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ .  Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 3022 – 30215 str. nustatyta tvarka.           IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 108 kab.  BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.                  Teisėjas                                                                                     A.

B.