Legislator Case Law & Legislation
427dfa4d-448f-49f7-91f2-200fab4e7041 AI generated

427dfa4d-448f-49f7-91f2-200fab4e7041 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 427dfa4d-448f-49f7-91f2-200fab4e7041
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-5564-512/2011Proceso Nr. 4-06-3-05234-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6489839(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 25 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

Legislator headnote

AI generated

427dfa4d-448f-49f7-91f2-200fab4e7041 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos sÅ«nus V. B., gim. 2000-12-15, 2011-11-11 apie 16.00 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pavogė prekių už 24,99 Lt. Tokiu bÅ«du I. N. nepanaudojo tėvų valdžios, auklėjant sÅ«nų ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio1 dalyje.I. N. dėl sÅ«naus padaryto pažeidimo gailisi, paaiÅ¡kino, kad savo negerÄ poelgį suprantÄ ir sÅ«nus.I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-5564-512/2011Proceso Nr. 4-06-3-05234-2011-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 52.3.Registro objektas ROIK:07-11-6489839(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. lapkričio 25 d.Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, iÅ¡nagrinėjęs I. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

I. N. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos sÅ«nus V. B., gim. 2000-12-15, 2011-11-11 apie 16.00 val., iÅ¡ parduotuvės „Maxima“, Naikupės g. 18, Klaipėdoje, pavogė prekių už 24,99 Lt. Tokiu bÅ«du I. N. nepanaudojo tėvų valdžios, auklėjant sÅ«nų ir tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 181 straipsnio1 dalyje.I. N. dėl sÅ«naus padaryto pažeidimo gailisi, paaiÅ¡kino, kad savo negerÄ poelgį suprantÄ ir sÅ«nus.I.

N. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kita bylos medžiaga: pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, pažeidėjo paaiÅ¡kinimu. Jos veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 181 str. 1 d, sudėtis. Jai skirtina administracinė nuobauda.Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK, 30 str., 181 str. 1 d., 287 str.1 d.1 p., nutaria: I. N. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. skirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

            Teisėjas                                                                                               Egidijus Mickevičius