Legislator Case Law & Legislation
427db175-833a-4189-9082-defca8bcb2bf AI generated

427db175-833a-4189-9082-defca8bcb2bf · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 427db175-833a-4189-9082-defca8bcb2bf
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Marijampolė, Paupio g. 1, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :2012-10-25, apie 10.00 val. A. J. savo garaže, esančiame Marijampolės m. Vokiečių gatvėje, ketvirtame bloke, neturėdamas įsigijimÄ ar mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, devyniose plastikinėse talpose, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, tai yra benzinÄ , kuris pagal patikrintus rodiklius atitinka standarto LST EN 228:2008 (Automobiliniai degalai.

Legislator headnote

AI generated

427db175-833a-4189-9082-defca8bcb2bf · Marijampolės rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kinimas (b.l.3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.4), kvitas (b.l.5), ), perdavimo-priėmimo aktas (b.l.6), užduoties lapas specialistui dėl naftos produktų tyrimo (b.l.7), bandymų protokolas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ , paties A. J. paaiÅ¡kinimai (b.l.9).   Teismas nustatė, jog pažeidimas yra įrodytas. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., požymius.A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo bei tai, kad pažeidimÄ padarė neįgalus asmuo.

Keywords

AI generated
missing case documents petrol station agreement misuse of permits and plates fuel tax driving without authorization motor vehicle expenses
AI generated
f8df4d75-d4e3-4522-980b-9a76f54fbf50
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-2357-301/2014                                                                               Teisminio proceso Nr.4-28-3-01985-2014-7Procesinio sprendimo kategorija 47.2.; 47,6.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. lapkričio 17 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjusi I.
3763da86-fec0-454c-ad94-fe1109bd3dac
Administracinė byla Nr. A2.8.-220-180/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00170-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 47.6.; 52.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. liepos 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Vaidai Å ukienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V., jo atstovei advokatei Romai Katilovskienei, pareigÅ«nui, suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato atstovui G.
03c0e947-a673-45a7-a9ae-5b3242136074
Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam J.
23afab8d-0c25-4f04-ba1b-f6cbe38de1bb
Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
6198eb92-90d7-47e3-9176-18224bba7e83
MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011-03-21Marijampole Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Laimondas Noreika, išnagrinejes S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.8.-130-399/2013Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00060-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 47.2.; 52.3.  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                          NUTARIMAS2013 m. sausio 15 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, dalyvaujant A. J. teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gim.1954-05-04, LR piliečio, lietuvio, gyv.

Marijampolė, Paupio g. 1, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :2012-10-25, apie 10.00 val. A. J. savo garaže, esančiame Marijampolės m. Vokiečių gatvėje, ketvirtame bloke, neturėdamas įsigijimÄ ar mokesčių sumokėjimÄ patvirtinančių dokumentų, devyniose plastikinėse talpose, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , neteisėtai laikė akcizais apmokestinamas prekes, tai yra benzinÄ , kuris pagal patikrintus rodiklius atitinka standarto LST EN 228:2008 (Automobiliniai degalai.

BeÅ¡vinis benzinas) reikalavimus. Pas A. J. rasta ir paimta 140 litrų benzino, kurio vertė 607,60 Lt (4,67MGL). A. J. yra pateikęs Nesterovo degalinės įsigijimo čekį KKM 00027985, 2012-10-24 96,980 litrui benzino, tačiau nepateikė akcizo sumokėjimo dokumentų. Tokiais savo veiksmais A. J. pažeidė Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos virÅ¡ininko 2010-12-27 įsakymo Nr.VA-117 „Naftos produktų, bioproduktų ir kitų degiųjų skystų produktų gabenimo ir laikymo taisyklių“ 1 skirsnio 5 punkte, 2 skirsnio 12 punkte, 3 skirsnio 18, 20, 21 punktuose numatytus reikalavimus bei LR akcizų įstatymo (2010-04-01, Nr. XI-722) 43 str. 1 d. 8 p. ir LR akcizų įstatymo 43 str. 1 d. 3-8p. nurodytų lengvatų taikymo taisyklių 11-12 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., nes prekių vertė yra nuo 2 iki 10 MGL (minimalių gyvenimo lygių).Kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2233340-13 (b.l.1), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.2), A.

J. paaiÅ¡kinimas (b.l.3), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolas (b.l.4), kvitas (b.l.5), ), perdavimo-priėmimo aktas (b.l.6), užduoties lapas specialistui dėl naftos produktų tyrimo (b.l.7), bandymų protokolas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ , paties A. J. paaiÅ¡kinimai (b.l.9).   Teismas nustatė, jog pažeidimas yra įrodytas. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., požymius.A. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo bei tai, kad pažeidimÄ padarė neįgalus asmuo.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus visas Å¡ias aplinkybes, vadovaujantis, 302 str. nustatytais nuobaudos skyrimo pagrindais A. J. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d. straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda kartu su prekių konfiskavimu.

IÅ¡aiÅ¡kinama, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , įmonės kodas – 188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas – 73000, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT247300010112394300, įmokos kodas – 6030, mokėjimo įrodymas turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str. 1 d., 30-33 str., 286-288 str., teismas,n u t a r ė : A. J. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str. 2 d., padarymÄ paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ kartu su 140 litrų benzino konfiskavimu. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK.

Teisėja                                                                                                        Janina Zaržeckienė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau                                                       A. J. 2013-01-15