427d40d3-fb85-4aac-8688-58c8fd8b3752 · Marijampolės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-8357-301/2019 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-03704-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.2.9.10.; 3.1.7.1.5. (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. lapkričio 6 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Teresė Klimienė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „P.“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „S.“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo ir n u s t a t ė : 2019 m. lapkričio 4 d. teisme gautas ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „P.“ praÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo, kuriuo ieÅ¡kovas atsiima teismui pateiktÄ ieÅ¡kinį ir praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokėtÄ 33 Eur dydžio žyminį mokestį.

PraÅ¡ymas tenkintinas. Civilinėje teisėje galioja dispozityvumo principas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 13 straipsnis) reiÅ¡kiantis, kad Å¡alys gali laisvai savo nuožiÅ«ra disponuoti joms priklausančiomis procesinėmis teisėmis. CPK 139 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntė ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisę atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį, vėliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ . IeÅ¡kinio atsiėmimÄ teismas įformina nutartimi, kuria ieÅ¡kinį palieka nenagrinėtÄ .

Jeigu pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsiėmimo gaunamas iki ieÅ¡kinio priėmimo momento, teismas nutartimi ieÅ¡kinį pripažįsta nepaduotu ir grÄ Å¾ina jį padavusiam asmeniui. Tokia nutartis atskiruoju skundu neskundžiama (CPK 139 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovo ieÅ¡kinys teisme nepriimtas, todėl ieÅ¡kinys pripažįstamas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui (CPK 139 straipsnio 2 dalis). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog Å¡i nutartis neužkerta kelio ieÅ¡kovui pareikÅ¡ti ieÅ¡kinį bendra tvarka.

IeÅ¡kinį atsiėmus, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu jam grÄ Å¾intinas byloje sumokėtas 33 Eur žyminis mokestis (CPK 87 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : IeÅ¡kovo praÅ¡ymÄ tenkinti. IeÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „P.“ ieÅ¡kinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „S.“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „P.“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 33 Eur (trisdeÅ¡imt tris eurus) žyminį mokestį, sumokėtÄ Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos 2019 m. spalio 29 d., dokumento Nr. (duomenys neskelbtini). Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovui. Nutarties dalis dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja [pasirašyta elektroniniu parašu] Teresė Klimienė