Legislator Case Law & Legislation
427bc366-3db8-4331-a0a0-cf86959c6f72 AI generated

427bc366-3db8-4331-a0a0-cf86959c6f72 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 427bc366-3db8-4331-a0a0-cf86959c6f72
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : Paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., pagal LR ATPK 174 str. - 36 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) administracinę baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., A. P. paskirtÄ 36 Eur dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 6 (Å¡eÅ¡ių) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per vienÄ mėnesį.

Legislator headnote

AI generated

427bc366-3db8-4331-a0a0-cf86959c6f72 · Ukmergės rajono apylinkės teismas: P. 2016 m. vasario 9 d., apie 13 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. prie prekybos centro „Eifelis“, (duomenys neskelbtini) matant aplinkiniams Å¡lapinosi, tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1). Laikytina, kad A. P. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Byla Nr                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-289-161/2016(Proceso Nr. 4-49-3-00144-2016-9) Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.1.; 2.14.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 29 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, iÅ¡nagrinėjusi A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

A. P. 2016 m. vasario 9 d., apie 13 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y. prie prekybos centro „Eifelis“, (duomenys neskelbtini) matant aplinkiniams Å¡lapinosi, tokiais savo veiksmais A. P. pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.A. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1). Laikytina, kad A. P. vengia atvykti į teismÄ . Esant tokioms aplinkybėms, byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).A.

P. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PP tyrėjo M. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), kita byloje esančia medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidėjo asmenybę, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino ir gailisi (b.l. 1).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, A. P. skirtina sankcijoje už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda.Atsižvelgiant į sunkiÄ A. P. turtinę padėtį, jo praÅ¡ymu (b.l.

1) ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 174 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : Paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) r., pagal LR ATPK 174 str. - 36 Eur (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) administracinę baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., A. P. paskirtÄ 36 Eur dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 6 (Å¡eÅ¡ių) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per vienÄ mėnesį.

Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti A. P. pradėjus dirbti.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                   Edita Zarembienė