Legislator Case Law & Legislation
427b69d4-e26f-4acb-95a9-217fed5e804b AI generated

427b69d4-e26f-4acb-95a9-217fed5e804b · Kauno apylinkės teismas

Case Number 427b69d4-e26f-4acb-95a9-217fed5e804b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-942-814/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33023-2021-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 6 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės J. D. praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatė: 2023 m. vasario 1 d. teisme gautas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės J.

Legislator headnote

AI generated

427b69d4-e26f-4acb-95a9-217fed5e804b · Kauno apylinkės teismas: ? Teikimas Nr. T-942-814/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33023-2021-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 6 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės J. D. praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatė: 2023 m. vasario 1 d. teisme gautas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės J.

Keywords

AI generated
unlawfully obtained evidence perpetuation of evidence post-flight grounds sports law ancillary restraints protection against illicit commercial practices
AI generated
0148f1a8-38ac-45c5-b403-810c6576be9c
?Baudžiamoji byla NrTeikimas Nr.
98a99d93-d087-49ec-984e-aa4ed2d79666
?Teikimas Nr. T-1257-749/2021 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. gruodžio 27 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėjas Vytautas KrikščiÅ«nas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl daiktinių įrodymų iÅ¡sprendimo klausimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-356-389/2006. Teismas nustatė: Ä®siteisėjusiu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006 m. birželio 27 d. nuosprendžiu A.
57ac8adf-a167-4938-8942-df893facaa4a
Teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato prašymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr.
d142c33b-3260-46a6-ab31-d5ccdd8d1bb7
?Teikimas Nr. T-726-673/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46247-2016-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. balandžio 22 d. Kėdainiai Kauno apylinkės teismo Kėdainių rÅ«mų teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatė: 2021-04-21 teisme gautas Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato praÅ¡ymas dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, dėl kurių nuosprendyje nebuvo pasisakyta.
652dc7f2-d404-4782-908f-37ebfab41b21
Baudž            Baudž.b.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-942-814/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-33023-2021-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.8; 2.5.15 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 6 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Lina Å afronienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės J. D. praÅ¡ymÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje, nustatė: 2023 m. vasario 1 d. teisme gautas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų raÅ¡tinės specialistės J.

D. praÅ¡ymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-332-814/2022, kuriuo praÅ¡oma priimti sprendimÄ dėl daiktinio įrodymo - sportinių kelnių. PraÅ¡ymas tenkintinas. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mai priimdami 2022 m. sausio 24 d. nuosprendį nuspendė nukentėjusiosios Z. L. sportines kelnes nuosprendžiui įsiteisėjus grÄ Å¾inti nukentėjusiajai. Teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2022 m. gegužės 9 d. nukentėjusiajai Z. L. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl daiktinių įrodymų ­â€“ sportinių kelnių atsiėmimo, siųstas praneÅ¡imas neįteiktas (siunta neatsiimta paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ ). 2022 m. lapkričio 25 d., pakartotinai nukentėjusiajai Z.

L. buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl daiktinių įrodymų – sportinių kelnių atsiėmimo, praneÅ¡imas taip pat neįteiktas (siunta neatsiimta paÅ¡te per siuntos saugojimo terminÄ ). Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Å io straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat į tai, kad teikime nurodytas daiktas menkavertis, praėję nemažai laiko nuo bylos išnagrinėjimo, nukentėjusioji (daiktų savininkė) nepareiškė noro atgauti minėto daikto, spręstina, jog Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose, byloje Nr. 1-332-814/2022, saugomas daiktas sunaikintinas. Kadangi byloje esantys daiktiniai įrodymai yra saugomi Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose, nutarties vykdymas pavestinas Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 361 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas, nutaria: PraÅ¡ymÄ tenkinti. Daiktinį įrodymÄ baudžiamojoje byloje Nr. 1-332-814/2022 – sportines kelnes, saugomas Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«muose ­â€“ sunaikinti. Nutarties vykdymÄ pavesti Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mams. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Lina Šafronienė