427b0d0f-afa9-48ea-aec0-0edb00ff7e08 · Panevėžio apylinkės teismas

                                                                                                                                                                  Civilinė byla Nr. e2YT-8815-847/2018(Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00612-2018-1)Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.18.3; 3.1.18.2.11; 3.2.9.12; 3.2.3.2; 3.2.7.1(S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjūčio 9 d. Biržai              Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Valentina Paliulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje spręsdama pareiÅ¡kėjos atstovės advokatės Dovilės AukÅ¡tuolytės praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir bylos sustabdymo,  n u s t a t ė :

           PareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti santuokÄ bendru sutikimu. Nurodo, kad jų santuoka faktiÅ¡kai yra iÅ¡irusi, jos atkurti nebeįmanoma, nėra pagrindo tikėtis, kad susitaikys ir pradės gyventi kartu. PareiÅ¡kime tvirtina, kad abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s. PraÅ¡o tvirtinti Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje 3.1 p. patvirtina, kad Å¡alys yra darbingos ir iÅ¡laikymo viena iÅ¡ kitos nereikalauja. Susitaria, kad nepilnamečiai vaikai gyvens su pareiÅ¡kėju tėvu A.

T., o D. T. vaikų iÅ¡laikymui mokės po 200 Eur kas mėnesį.             Paskyrus bylÄ nagrinėti posėdyje, teisme gautas pareiÅ¡kėjos D. T. atstovės advokatės Dovilės AukÅ¡tuolytės pasiraÅ¡ytas praÅ¡ymas dėl atsisakymo tvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir bylos sustabdymo. PraÅ¡yme nurodo, kad praÅ¡ymo dėl santuokos nutraukimo pasiraÅ¡ymo metu pareiÅ¡kėja nebuvo atstovaujama profesionalaus teisininko, jos sveikatos bÅ«klė buvo tokia, kad ji negalėjo suprasti savo veiksmų reikÅ¡mės, pareiÅ¡kėjui Å¡ios aplinkybės buvo žinomos ir nutylėtos.

PareiÅ¡kėja neprisimena, kokius dokumentus pasirašė, negali įvardinti jų turinio, pasekmių. Nurodyta diagnozė – (duomenys neskelbtini). PareiÅ¡kėja galimai dokumentų pasiraÅ¡ymo metu buvo neveiksni, jos motina ruoÅ¡ia dokumentus teismui dėl dukros pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse. Nurodo, kad jai reikalingas sutuoktinio iÅ¡laikymas ir praÅ¡o taikyti laikinÄ jÄ apsaugos priemonę – priteisti D. T. laikinÄ iÅ¡laikymÄ iÅ¡ A. T. periodinėmis iÅ¡mokomis po 765 Eur per mėnesį iki teismo sprendimo priėmimo Å¡ioje byloje.

PraÅ¡o sustabdyti Å¡ios civilinės bylos nagrinėjimÄ , iki bus priimtas tesimo sprendimas dėl D. T. veiksnumo (neveiksnumo) turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, įskaitant ir Å¡eimos turtinių santykių sritį.            PraÅ¡ymas atmestinas.           Sutuoktinių bendru sutikimu santuoka gali bÅ«ti nutraukta, jeigu yra visos Å¡ios sÄ lygos:

1) nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, 2) abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių (turto padalijimo, vaikų iÅ¡laikymo ir pan.), 3) abu sutuoktiniai yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s Å¡ioje srityje (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.51 str.). Akivaizdu, kad pateikiant praÅ¡ymÄ teismui buvo nutylėta informacija apie pareiÅ¡kėjos sveikatos bÅ«klę, pateikti duomenys rodo, kad pareiÅ¡kėja serga ir tikėtina yra neveiksni tam tikrų santykių srityje.

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas stabdyti bylÄ iki tol, kol bus priimtas teismo sprendimas dėl D. T. veiksnumo (neveiksnumo) turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, įskaitant ir Å¡eimos turtinių santykių sritį, negali bÅ«ti tenkintinas.           Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 str. 3 d. numato, kad byla sustabdoma, jei sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių prieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir iÅ¡ esmės pažeidžia sutuoktinių nepilnamečių vaikų ar vieno sutuoktinio teises ir teisėtus interesus, teismas bylÄ sustabdo, kol sutuoktiniai sudarys naujÄ sutartį.

PareiÅ¡kėjos atstovė praÅ¡o sustabdyti bylÄ , iki bus iÅ¡nagrinėta civilinė byla dėl asmens pripažinimo neveiksnia tam tikrose srityse, kuri net nėra inicijuota, o tai prieÅ¡tarauja bylų nagrinėjimo supaprastinto proceso tvarka paskirčiai – Å¡ios kategorijos byla turi bÅ«ti iÅ¡nagrinėta per 30 dienų nuo jos gavimo teisme. Pagal Civilinio proceso kodekso 7 str. 2 d. nuostatas, dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti savo procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu.

          IeÅ¡kovės atstovė praÅ¡o taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, tačiau jos taikomos, jei ieÅ¡kovas pagrindžia savo reikalavimÄ ir jų nesiėmus gali pasunkėti sprendimo priėmimas. Taigi iÅ¡ to matyti, kad tarp Å¡alių yra kilęs ginčas dėl iÅ¡laikymo, ir Å¡ios priemonės negali bÅ«ti taikomos bylÄ nagrinėjant supaprastinto proceso tvarka. Todėl praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmestinas.            Esant visoms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas paliktinas nenagrinėtu (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 296 str. 1 d. 12 p.).         IÅ¡aiÅ¡kintina pareiÅ¡kėjams, kad jie bet kada gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pateikus praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str. 1-4 d., 291 str. 1 d., 296 str. 1 d. 12 p., teismas n u t a r i a :           PareiÅ¡kėjų D. T. ir A. T. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu palikti nenagrinėtu.           PareiÅ¡kėjos D. T. praÅ¡ymus dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo ir bylos sustabdymo atmesti.           Informuoti pareiÅ¡kėjus, kad jie bet kada gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pateikus praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.

          Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«muose. Teisėja                                                                                                                 Valentina Paliulionienė           Â