4277bb4a-97a5-40e1-b8a7-bfcc4c92207f · Vilniaus apygardos teismas

Civ                                                                                                                      Bylos Nr. eB2-4053-392/2016Proceso Nr. 2-55-3-02238-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 14 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Virginijus Kairevičius, sekretorė RÅ«ta MorkÅ«naitė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „VASARIS“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės bankroto pripažinimo tyčiniu, suinteresuotas asmuo D.

B. n u s t a t ė: BUAB „Vasaris“ administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ , pripažinti UAB ,,Vasaris“ bankrotÄ tyčiniu. Nurodė, kad Vilniaus apygardos teismas 2013-12-20 nutartimi iÅ¡kėlė UAB „Vasaris“ bankroto bylÄ . Nei buvę įmonės vadovai, nei kiti asmenys jokių įmonės dokumentų, ar turto administratoriui neperdavė, todėl negalima atsiskaityti su kreditoriais ir nustatyti įmonės veiklos.Buvusi įmonės vadovė D. B. į teismo posėdį, apie kurį jai praneÅ¡ta CPK 130 str. nustatyta tvarka, neatvyko.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Pagal Ä®BÄ® 2 straipsnio 12 dalį tyčinis bankrotas yra apibrėžiamas kaip įmonės privedimas prie bankroto tyčia, o jo požymiai yra aplinkybės, jog įmonė tyčia paslepia, iÅ¡Å¡vaisto, dovanoja ar sunaikina savo turtÄ arba vykdo kitus tyčinius veiksmus, dėl kurių yra pagrindo manyti, kad iÅ¡ likusio turto nebus galima įvykdyti įmonės finansinių įsipareigojimų. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2003 m. lapkričio 3 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-1045/2003; 2002 m. balandžio 8 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-564/2002; 2004 m. rugsėjo 15 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-448/2004).

Ä®BÄ® 20 straipsnio 2 dalyje pasakyta, kad teismas pripažįsta bankrotÄ tyčiniu, jeigu nustato, kad teisės aktų reikalaujama buhalterinė apskaita buvo tvarkoma apgaulingai ir (arba) netinkamai (paslėpti, sunaikinti, sugadinti įmonės apskaitos dokumentai arba netvarkyta ar aplaidžiai tvarkyta teisės aktų reikalaujama buhalterinė apskaita arba įstatymų nustatytÄ laikÄ neiÅ¡saugoti buhalterinės apskaitos dokumentai) ir dėl to negalima visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktÅ«ros.IÅ¡ nagrinėjamos bylos medžiagos matyti, kad UAB ,,Vasaris“ buvo įregistruota juridinių asmenų registre 1990 m. gruodžio 14 d.

VÄ® ,,Registrų centras“ juridinių asmenų registrui metinę finansinę atskaitomybę įmonė paskutinį kartÄ pateikė už 2007 metus. Teismas nutartyje, kuria įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, nurodyta, kad UAB „Vasaris“ pagal 2007 m, finansinės atskaitomybės duomenimis net 2006 metais jau buvo nemoki. Pagal 2007 m. finansinės atskaitomybės duomenis 2007 m. gruodžio 31 d. įmonėje buvo apskaitytas 87113 Lt (25229.67 Eur) vertės turtas, tačiau nei įmonės vadovas, nei koks nors kitas asmuo bankroto administratoriui nei Å¡io turto, nei įmonės steigimo, veiklos, personalo valdymo, buhalterinės apskaitos ar kitokių dokumentų neperdavė.

Administratorius, siekdamas patenkinti bankroto byloje nustatytų ir kitų galimų kreditorių reikalavimus, pateikė ieÅ¡kinį dėl žalos padarytos įmonei atlyginimo iÅ¡ buvusios įmonės direktorės D. B. 25229,67 Eur sumai. IeÅ¡kinys 2016-02-02 sprendimu patenkintas. IÅ¡ to matyti, kad įmonės valdymo organas (organai) nutraukus įmonės veiklÄ , nesiėmė priemonių dėl jos likvidavimo ir iÅ¡registravimo iÅ¡ JAR; paaiÅ¡kėjus, kad įmonė yra nemoki, nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo; neužtikrino įmonės turto, apskaityto pagal 2007 m. finansinę atskaitomybę, apsaugos ir jo perdavimo bankroto administratoriui; teisės aktų reikalaujama įmonės buhalterinė apskaita buvo tvarkoma aplaidžiai arba apgaulingai:

a) nebuvo sudaromos ir VĮ „Registrų centras“ nebuvo teikiamos metinės finansinės atskaitomybės dokumentai už 2008 - 2012 metus;

b) nebuvo iÅ¡saugoti įmonės steigimo, veiklos ir kiti dokumentai ir dėl to negalima visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies nustatyti įmonės veiklos, jos turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktÅ«ros. IÅ¡ to darytina iÅ¡vada, kad įmonėje yra visi tyčinio bankroto požymiai. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290–291, 335 str. teisėjas              n u t a r i a : Pripažinti UAB „Vasaris“ į.k. 120129651 bankrotÄ tyčiniu.Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                     Virginijus Kairevičius