4274d53d-a934-4fd1-b903-ed4e8a8db39e · Vilniaus rajono apylinkės teismas

AdminAdministracinio teisės pažeidimo bylaNr. A 2.6.-802-269/2014Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00596-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 45.4.2., 45.4.3.procesVILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNU T A R I M A S                        2014 m. balandžio 24 d. Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis, dalyvaujant E. J.,iÅ¡nagrinėjęs E. J. (E. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,   n u s t a t ė:

E. J. 2014 m. kovo 30 d., apie 0.35 val., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (1.50 prom.) vairavo automobilį ,,(duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pareigūno prašymu nepateikė automobilio dokumentų, tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) 14., 16. punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.

Pažeidimai įrodyti: E. J. paaiÅ¡kinimu protokolu suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad gailisi dėl padarytų pažeidimų; administracinio teisės pažeidimo protokolu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais ir patikros sertifikatu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuose nurodyta, kad buvo sustabdytas automobilis, kurį vairavo E. J.. Patikrinimo metu vairuotojas nepateikė automobilio dokumentų, nuo jo sklido alkoholio kvapas, jam buvo nustatytas 1,50 prom. girtumo laipsnis. E. J. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina tai, kad jam inkriminuotus pažeidimus padarė per vienerius metus po baustumo už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ ,Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir jų padarymo aplinkybes, į E. J. asmenybę, į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ Â ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtinos minimalios sankcijose už padarytus pažeidimus numatytos nuobaudos ir ATPK 33 str. tvarka skirtinos galutinės nuobaudos bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimumas numatytas Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 str.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,                                                                    n u t a r ė:

             E. J. (E. J.) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d. :- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. – 1000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d. -20 litų baudÄ ;Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. galutinę nuobaudÄ E. J. (E. J.) paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.2 Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 5 mėn., mokant kiekvienÄ mėnesį po 200 Lt.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad baudos pirmÄ 200 Lt įmokÄ turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį po 200 Lt į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilnius apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        TadeuÅ¡as Volkovskis