Legislator Case Law & Legislation
426a01aa-232a-4591-bb6f-99aafe584039 AI generated

426a01aa-232a-4591-bb6f-99aafe584039 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Case Number 426a01aa-232a-4591-bb6f-99aafe584039
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CivCivilinė byla Nr. 2-3355-673/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02919-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.10.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 220,33 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

426a01aa-232a-4591-bb6f-99aafe584039 · Kėdainių rajono apylinkės teismas: Pagal sutarties 2 ir 3 punktus atsakovas įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį, per 30 dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos mokėti ieÅ¡kovei už suvartotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas pagal Kėdainių rajono Tarybos tarifus. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių galima daryti iÅ¡vadÄ , kad paslaugos atsakovui buvo teikiamos iki 2006 m. gegužės mėn. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto skolos paskaičiavimo (b. l. 7-8), atsakovas prievolės atsiskaityti už paslaugas tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 220,33 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivCivilinė byla Nr. 2-3355-673/2015Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02919-2015-8Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.3.6.; 2.5.10.5.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 17 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Laima Å ablevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui S. S. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „Kėdainių vandenys“ ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo S. S. 220,33 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį.

Esant įstatyme numatytiems pagrindams, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai -2015-12-01 CPK 130 str. numatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b. l. 12). Per nustatytÄ 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Nustatyta, kad ieÅ¡kovė UAB „Kėdainių vandenys“ ir atsakovas S. S. 2002-06-19 sudarė Atsiskaitymo už Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo paslaugas sutartį Nr. 10573, remiantis kuria ieÅ¡kovė tiekė Å¡altÄ vandenį bei Å¡alino nuotekas butui, esančiam (duomenys neskelbtini) (b. l. 5).

Pagal sutarties 2 ir 3 punktus atsakovas įsipareigojo kiekvienÄ mėnesį, per 30 dienų nuo ataskaitinio mėnesio pabaigos mokėti ieÅ¡kovei už suvartotÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas pagal Kėdainių rajono Tarybos tarifus. IÅ¡ ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių galima daryti iÅ¡vadÄ , kad paslaugos atsakovui buvo teikiamos iki 2006 m. gegužės mėn. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto skolos paskaičiavimo (b. l. 7-8), atsakovas prievolės atsiskaityti už paslaugas tinkamai nevykdė ir liko skolingas ieÅ¡kovei 220,33 Eur.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.).

IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų darant iÅ¡vadÄ , kad atsakovas sutartinės prievolės apmokėti už suvartotÄ Å¡altÄ vandenį ir iÅ¡leistas nuotekas tinkamai nevykdė, ieÅ¡kinys, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.383 str., 6.384 str., 6.388 str., 6.391 str., tenkintinas, ieÅ¡kovei UAB „Kėdainių vandenys“ iÅ¡ atsakovo S. S. priteistina 220,33 Eur skola bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, kadangi jos yra mažesnės už nustatytÄ minimalų priteistinÄ dydį (CPK 96 str. 6 d.).  Atsakovui, kurio buvimo vieta teismui nežinoma, apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. S., a. k. (duomenys neskelbtini), 220,33 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imties eurų 33 ct) skolÄ , 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imt eurų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovei - UAB „Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428, Dotnuvos g. 5, 57177 Kėdainiai, a. s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Atsakovui apie priimtÄ sprendimÄ už akių praneÅ¡ti ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „Kėdainių rajono apylinkės teismas 2015 m. gruodžio 17 d. civilinėje byloje Nr. 2-3355-673/2015 priėmė sprendimÄ už akių, kuriuo nusprendė priteisti iÅ¡ atsakovo S. S., gim. (duomenys neskelbtini), priteisti 220,33 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2015-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,00 Eur žyminį mokestį ieÅ¡kovei - UAB „Kėdainių vandenys”, į. k. 161186428, Dotnuvos g. 5, 57177 Kėdainiai, a. s. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.“Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                            Laima Šablevičienė