42683a7a-005d-45a2-a520-323ffb37f35c · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-994-904/2015 Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00783-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.3.1.KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 15 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai G. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama G.

J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta, ir n u s t a t ė: 2015-11-23 administracinio teisės pažeidimo protokolai suraÅ¡ytas už tai, kad 2015-11-09 apie 16.21 val., iÅ¡ prekybos centro ,,Maxima”, esančio P. Cvirkos g. 8, Gargždai, kasininkė G. J., fiktyviai pardavė 1 degtinės butelį ,,Mirnaja“ už 4,99 euro, bet pinigų į kasÄ neapskaitė. Tokiais savo veiksmais G. J. įvykdė smulkiÄ jÄ vagystę bei padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.             2015-11-12, apie 12.20 val., iÅ¡ prekybos centro,,Maxima”, esančio P. Cvirkos g. 8, Gargždai, kasininkė G.

J., per du kartus fiktyviai pardavė 1 saulėgrÄ Å¾Å³ aliejus ,,Zolotaja” už 1,01 euro, 1 arbatos gėrimo ,,Dino“ už 2,31 euro, bet pinigų į kasÄ neapskaitė. Tokiais savo veiksmais G. J. įvykdė smulkiÄ jÄ vagystę bei padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.             2015-11-12, apie 12.25 val., iÅ¡ prekybos centro,,Maxima”, esančio P. Cvirkos g. 8, Gargždai, kasininkė G. J., fiktyviai pardavė 1 degtinė butelį ,,Ceisius Vlassic“ už 4,99 euro, bet pinigų į kasÄ neapskaitė.

Tokiais savo veiksmais G. J. įvykdė smulkiÄ jÄ vagystę bei padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.             2015-11-21, apie 10.56 val., iÅ¡ prekybos centro,,Maxima”, esančio P. Cvirkos g. 8, Gargždai, kasininkė G. J., per keturis kartus pavogė 1 l. vandens ,,Vytautas“ už 0,58 euro, 1 sulčių ,,Čumak“ už 2 eurus, 1 bulvių traÅ¡kučių ,,Estrela“ už 0,89 euro ir 1 laikraÅ¡tį už 1,30 euro. Tokiais savo veiksmais G. J. įvykdė smulkiÄ jÄ vagystę bei padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.2015-11-22, apie 10.10 val., iÅ¡ prekybos centro ,,Maxima”, esančio P. Cvirkos g. 8, Gargždai, kasininkė G.

J., per keturis kartus fiktyviai pardavė 1 aliejus ,,Maxima Favorit“ už 1,29 euro, 1 padažo salotoms ,,Suslavičiaus“ už 1,16 eurų, 1 pakelį kiauÅ¡inių ,,Zuju“ už 1,59 euro ir 1 įpakavimÄ sauskelnių ,,Pampers” už 13,03 euro, bet pinigų į kasÄ neapskaitė. Tokiais savo veiksmais G. J. įvykdė smulkiÄ jÄ vagystę bei padarė pažeidimÄ numatytÄ ATPK 50 str.Teismo posėdžio metu G. J. prisipažino padariusi teisės pažeidimus, praÅ¡o skirti mažesnę baudÄ .

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolai, poėmio aktai, kiti įrodymai.G. J. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo sudėtį, numatyto ATPK 50 str. – smulkusis svetimo turto pagrobimas. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad G. J. prisipažino bei gailisi padariusi teisės pažeidimus (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį bei į tai, kad G. J. padarė penkis tyčinius teisės pažeidimus, pažeidėjos asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pripažintina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant baudÄ , kurios dydis nustatytinas iki sankcijoje numatyto vidurkio.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a : pagal ATPK 50 straipsnį G. J. (už smulkiÄ jÄ vagystę padarytÄ 2015-11-09) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 90,00 EUR (devyniasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .pagal ATPK 50 straipsnį G.

J. (už smulkiÄ jÄ vagystę padarytÄ 2015-11-12 apie 12.20 val.) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 EUR (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .pagal ATPK 50 straipsnį G. J. (už smulkiÄ jÄ vagystę padarytÄ 2015-11-12 apie 12.25 val.) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 EUR (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .pagal ATPK 50 straipsnį G. J. (už smulkiÄ jÄ vagystę padarytÄ 2015-11-21) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 120,00 EUR (vieno Å¡imto dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .pagal ATPK 50 straipsnį G.

J. (už smulkiÄ jÄ vagystę padarytÄ 2015-11-22) skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 140,00 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinę nuobaudÄ G. J. paskirti 140,00 EUR (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.2.-994-904/2015, įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                                                                     Mantas Ūsas