4267365b-4063-4fa9-abf0-033552eefda9 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-3660-652/2016Teisminio proceso Nr. 2-13-3-02970-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.5.1.1.; 3.5.1.5.; 3.5.1.11.; 3.5.1.20.1.                (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. rugpjūčio 12 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Aldona SakalauskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos UAB „Sostinės kreditai“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims skolininkui A. S., Ž. S., antstolei A.

K. dėl skolininko turto dalies, esančio bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti, kad skolininkui priklauso sutuoktinės Ž. S. 70 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Vyriausybės nustatytÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA) ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies nevirÅ¡ijančios M. N., kad antstolė A. K. 2016 m. liepos 20 d. patvarkymu dėl Ž. S. darbo užmokesčio areÅ¡to areÅ¡tavo skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ â€“ sutuoktinei, priklausančiÄ darbo užmokesčio dalį.

Kadangi skolininko turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine nenustatyta, antstolė pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreipti į teismÄ dėl skolininko turto dalies nustatymo.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės A. K. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0133/14/01295 dėl 291,01 skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. S. pagal 2014 m. balandžio 24 d. vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-892-292 trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „Sostinės kreditai“ naudai.

Vykdymo metu nustatyta, jog skolininkas A. S. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuokÄ su Ž. S.. Antstolė nustatė, kad skolininko sutuoktinė Ž. S. dirba (duomenys neskelbtini) ir gauna darbo užmokestį. Antstolė 2016 m. liepos 20 d. patvarkymu dėl Ž. S. darbo užmokesčio areÅ¡to areÅ¡tavo sutuoktinei, priklausančiÄ darbo užmokesčio dalį, esančiÄ (duomenys neskelbtini). Skolos iÅ¡ieÅ¡kojimui buvo pasiÅ«lyta iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktiniu, nustatymo.Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d.).

CPK 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrÄ ja su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Skolininko dalis bendrojoje nuosavybėje nustatoma teismo nutartimi, kuriai įsiteisėjus, iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreipiamas į Å¡iÄ dalį (CPK 667 str. 2 d., 3 d.).Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.).

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu bÅ«du (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.). Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo aiÅ¡kinimÄ asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos baudos už vieno sutuoktinio padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno sutuoktinio veiksmais, kito asmens iÅ¡laikymo, mokestinės ir kitos prievolės (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.115 str. 1 d.).

Už asmenines prievoles sutuoktinis atsako savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte, kai asmeninio turto neturi (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 20 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010; Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 m. vasario 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-78/2012 ir kt.). Šiuo atveju buvo nustatyta, kad skolininkas A. S. ir Ž. S. yra sutuoktiniai, bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė nepasibaigusi, jų dalys bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatytos.

Turtas (piniginės lėšos) bei pajamos, gautos po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos yra laikoma bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe, todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.88 str. 1 d. 1 p., 5 p., 3.112 str. 1 d.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

Preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik Civilinio kodekso nustatytais atvejais tokie atvejai nurodyti CK 3.123 straipsnyje (nepilnamečių vaikų interesas, vieno sutuoktinio sveikata ar jo turtinė padėtis arba kitos svarbios aplinkybės) (CK 3.88 str. 2 d., 3.117 str. 1 d., 2 d.). Aplinkybių, patvirtinančių pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo buvimÄ , byloje nenustatyta, duomenų apie skolininko galiojančias vedybų, sugyventinių ir turto padalijimo sutartis byloje nėra, todėl sutuoktinės gaunamas darbo užmokestis yra bendroji jungtinė jo ir sutuoktinės nuosavybė.

Esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies ir nustatytina, kad skolininkui A. S. priklauso ½ dalis jo sutuoktinės Ž. S. darbo užmokesčio ir kitų pajamų, gaunamų iÅ¡ jos darbinės veiklos (CK 3.88 str. 1d. 5 p., 2 d., CPK 667 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti skolininkui A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Ž. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turto, priklausančio bendrosios jungtinės nuosavybės teise, dalis, nustatant kiekvienam po ½ dalį Ž.

S. gaunamo atlyginimo. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                Aldona Sakalauskienė