Legislator Case Law & Legislation
4266fd39-a6b1-42d3-87e6-9d1609d8ea35 AI generated

4266fd39-a6b1-42d3-87e6-9d1609d8ea35 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 4266fd39-a6b1-42d3-87e6-9d1609d8ea35
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Giedrė Kandratavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio A. B. bankroto administratoriaus UAB „Admonitus“ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

4266fd39-a6b1-42d3-87e6-9d1609d8ea35 · Plungės apylinkės teismas: 2020 m. gegužės 12 d. teisme gautas bankrutuojančio A. B. bankroto administratoriaus UAB „Admonitus“ įgaliotos atstovės R. K. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti visus likusius (399 734,43 Eur) nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus. Su pareiÅ¡kimu pateiktas kreditorių susirinkimo pirmininko, bankrutuojančio fizinio asmens ir bankroto administratoriaus pasiraÅ¡ytas 2020 m. balandžio 15 d. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2FB-2006-1054/2020

Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00211-2014-7

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.4.2.11.1.1

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. gegužės 13 d.

Skuodas

Plungės apylinkės teismo Skuodo rÅ«mų teisėja Giedrė Kandratavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio A. B. bankroto administratoriaus UAB „Admonitus“ įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.

Teismas

n u s t a t ė :

Skuodo rajono apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 26 d. nutartimi pareiÅ¡kėjui A. B. iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Admonitus“. Teismas 2015 m. sausio 2 d. nutartimi patvirtino A. B. kreditorius ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä . 2015 m. balandžio 27 d. teismas nutartimi patvirtino 2015 m. kovo 25 d. mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuris buvo patvirtintas 2015 m. balandžio 14 d. kreditorių susirinkime. Teismas 2017 m. gruodžio 29 d. nutartimi patvirtino 2017 m. lapkričio 24 d. mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam pritarta pakartotiniame kreditorių susirinkime, įvykusiame 2017 m. gruodžio 12 d. Teismas 2018 m. gruodžio 28 d. nutartimi patvirtino patikslintÄ 2018 m. lapkričio 16 d. mokumo atkÅ«rimo planÄ , kuriam pritarta kreditorių susirinkime, įvykusiame 2018 m. gruodžio 10 d.

2020 m. gegužės 12 d. teisme gautas bankrutuojančio A. B. bankroto administratoriaus UAB „Admonitus“ įgaliotos atstovės R. K. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ ir nuraÅ¡yti visus likusius (399 734,43 Eur) nepatenkintus kreditorių finansinius reikalavimus. Su pareiÅ¡kimu pateiktas kreditorių susirinkimo pirmininko, bankrutuojančio fizinio asmens ir bankroto administratoriaus pasiraÅ¡ytas 2020 m. balandžio 15 d. mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktas.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

prašymas tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo laikotarpiu iš viso kreditorinių reikalavimų patenkinta – 71 892,14 Eur. Nepatenkinta kreditorių finansinių reikalavimų – 399 734,43 Eur.

2020 m. balandžio 15 d. sudarytas bei bankrutuojančio A. B., bankroto administratoriaus UAB „Admonitus“ įgalioto atstovo ir kreditorių susirinkimo pirmininkės UAB „Intrum Lietuva“ pasirašytas bankrutuojančio fizinio asmens plano įgyvendinimo aktas. Prieštaravimų dėl plano įgyvendinimo akto ir bankroto bylos baigimo bei nepatenkintų finansinių reikalavimų nurašymo nepareikšta.

Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylÄ arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylÄ (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 30 straipsnio 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytÄ atvejį, nuraÅ¡omi, iÅ¡skyrus reikalavimus dėl lėšų vaikui (įvaikiui) iÅ¡laikyti (alimentų) ir reikalavimus, kurie kyla iÅ¡ fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu Å¡ie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto iÅ¡saugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent Å¡io įstatymo 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Ä®vertinus bankroto proceso eigÄ , mokumo atkÅ«rimo plano įgyvendinimo aktÄ bei kitus raÅ¡ytinius įrodymus, FABÄ® 10 straipsnio 1 dalyje numatytų pagrindų nutraukti bankroto bylÄ nenustatyta. Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, priimtina nutartis baigti fizinio asmens bankroto bylÄ (FABÄ® 30 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Likę nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai nuraÅ¡ytini (FABÄ® 29 straipsnio 7 dalis).

Bankroto administratoriui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ jis per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (FABÄ® 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos privalo perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sÄ skaitÄ (FABÄ® 30 straipsnio 6 dalis).

Pažymėtina, kad baigus fizinio asmens bankroto procesÄ , visi mokesčiai, taip pat palÅ«kanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (FABÄ® 30 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, FABĮ 30 straipsniu,

n u t a r i a :

baigti A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylÄ .

Nurašyti bankrutavusio A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) likusius nepatenkintus kreditorių kreditorinius reikalavimus 399 734,43 Eur sumai, iš jų:

1. UAB „Intrum Lietuva” 107 677,26 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

2. UAB „OP Finance” 46 852,81 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

3. UAB „PleiÅ¡tas” 42 111,97 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

4. UAB „Agroservisas LT” 30 344,42 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

5. UAB „Žemės Å«kio investicijų centras” 27 111,59 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

6. AB „Pieno žvaigždės” 22 285,02 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

7. UAB „Dotnuva Baltic” 14 367,07 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

8. UAB „Agrochema” 10 992,29 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

9. UAB „Baltic Agro” 9 122,21 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

10. VÄ® Turto bankas 9 072,05 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

11. UAB „Stuko Å«kis” 7 852,90 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

12. AB „Lytagra” 7 561,12 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

13. UAB „Swedbank lizingas” 6 501,53 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

14. UAB „Dojus Agro” 5 270,88 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

15. A. R.4 162,30 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

16. V. A. 4 069,06 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

17. UAB „Gelvora” 3 454,15 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

18. UAB „Luodė” 3 433,34 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

19. UAB „Finoila” 3 326,14 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

20. UAB „Gotartas” 2 962,03 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

21. VSDFV Mažeikių skyriaus 255,89 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

22. UAB „Agrolitpa” 2 546,57 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

23. UAB „DVS Topolis” 2 278,25 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

24. ZUB „Atžalynas” 2 185,27 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

25. UAB „Skolų departamentas” 1 884,93 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

26. UAB „Sodė” 1 868,69 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

27. UAB „Agrokoncernas” 1 700,64 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

28. G. V. įmonė „Soklys“ 1 690,74 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

29. UAB „Agrolaukai” 1 571,66 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

30. UAB „Kustodija” 1 429,10 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

31. AB „Agrochema Plius” 1 420,39 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

32. UAB „Konekesko Lietuva” 1 241,31 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

33. UAB „Andopas” 1 243,87 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

34. UAB „Dimela Lietuva” 1 131,48 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

35. R. S. 1230,15 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

36. VÅ Ä® „Ekoagros“ 926,15 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

37. V. V. paslaugų ir komercijos įmonės 891,54 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

38. Skuodo rajono savivaldybės administracijos 769,46 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

39. IÄ® „Apoil“ 661,50 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

40. UAB „Eurokorma“ 606,21 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

41. UAB „AMIC Lietuva“ 579,80 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

42. UAB „Gameta“ 523,85 Eur kreditorinį reikalavimÄ ,

43. UAB „SV Transport“ 271,70 Eur kreditorinį reikalavimÄ .

Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjo A. B. bankroto administratorių UAB „Admonitus“ per 5 darbo dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos praneÅ¡ti pareiÅ¡kėjo kreditoriams ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos apie teismo sprendimÄ baigti fizinio asmens bankroto bylÄ .

Ä®pareigoti pareiÅ¡kėjo A. B. bankroto administratorių UAB „Admonitus“ per 10 darbo dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti pareiÅ¡kėjui A. B. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu ir pervesti depozitinėje sÄ skaitoje likusias lėšas į A. B. asmeninę sÄ skaitÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmus.

Teisėja Giedrė Kandratavičienė