Legislator Case Law & Legislation
42657650-4084-4e52-8973-9d9ee84b8a32 AI generated

42657650-4084-4e52-8973-9d9ee84b8a32 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 42657650-4084-4e52-8973-9d9ee84b8a32
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

t-1-541-20/04Bylos Nr. 1-328-497/2011Teisminio proceso Nr.1-10-2-00544-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio 25 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., sekretoriaujant T. M., dalyvaujant prokurorei J. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-497/2011, nustatė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-13 nuosprendžiu D.

Legislator headnote

AI generated

42657650-4084-4e52-8973-9d9ee84b8a32 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: t-1-541-20/04Bylos Nr. 1-328-497/2011Teisminio proceso Nr.1-10-2-00544-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio 25 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., sekretoriaujant T. M., dalyvaujant prokurorei J. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-497/2011, nustatė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-13 nuosprendžiu D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

t-1-541-20/04Bylos Nr. 1-328-497/2011Teisminio proceso Nr.1-10-2-00544-2010-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15; 2.5.16. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. rugpjūčio 25 d.VilniusVilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., sekretoriaujant T. M., dalyvaujant prokurorei J. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-497/2011, nustatė: Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2011-04-13 nuosprendžiu D.

K. pripažintas kaltu pagal LR BK 182 str. 3 d. ir nuteistas 1 metų 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant nuteistÄ jį visÄ bausmės laikÄ bÅ«ti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu ir per 10 dienų nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nukentėjusiajam padarytÄ turtinę žalÄ .Vadovaujantis BK 72 str. 2 d., 5 d. iÅ¡ D. K. nuspręsta iÅ¡ieÅ¡koti konfiskuotino turto, verte atitinkančiÄ 9900 Lt pinigų sumÄ .D. K. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo (baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-497/2011).

Pateiktame praÅ¡yme D. K. nurodė, jog sumokėjo teismo nuosprendžiu priteistÄ 9900 Lt sumÄ , kÄ patvirtina 2011-06-29 mokėjimo nurodymas. D. K. praÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtu.Baudžiamosios bylos Nr. 1-210-497/2011 medžiagoje nėra jokių duomenų apie tai, jog ikiteisminio tyrimo metu ar nagrinėjant bylÄ teisme bÅ«tų taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas D. K. turtui. Nesant byloje duomenų apie taikyta laikinÄ nuosavybės teisės apribojimÄ D. K. turtui, praÅ¡ymas paliekamas nenagrinėtu.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei LR BPK 361 str., 362 str., nutarė: Palikti nenagrinėtu D. K. praÅ¡ymÄ dėl turto areÅ¡to panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-210-497/2011.Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas. A. C.