42655204-e06f-4d17-8efe-126e57be82d8 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2VP-3587-304/2020 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00829-2020-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.4.6; 3.5.1 (S) TelÅ¡ių apylinkės teismas Nutartis 2020 m. birželio 19 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal antstolės Gintarės Mankevičienės pateiktÄ pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) P. B. OU Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys R.

A., antstolė Gintarė Mankevičienė, advokatas Giedrius Ulinskas. Teismas n u s t a t ė : antstolė Gintarė Mankevičienė pateikė teismui iÅ¡ieÅ¡kotojos P. B. OU Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0185/14/00310 paskirti skolininkei R. A. kuratorių. PraÅ¡ymas tenkintinas. Å aliai, kurios gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma, prieÅ¡ingos Å¡alies praÅ¡ymu, teismas gali paskirti kuratorių, kuris konkrečioje byloje veikia kaip atstovas pagal įstatymÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 39 straipsnio 1 dalis).

IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0185/14/00310 ir iÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymo matyti, kad skolininkė R. A. yra deklaravusi iÅ¡vykimÄ Ä¯ AirijÄ , jos gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma. Skolininkė į antstolės žinutes, siųstas socialiniame tinkle Facebook, nereagavo, vėliau antstolę blokavo. Skolininkė turi nekilnojamojo turto Mažeikių r., Leckavos k., į kurį bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , tačiau nežinant skolininkės buvimo vietos, nėra galimybės vykdymo procese tinkamai įteikti procesinių dokumentų ir priverstinai realizuoti skolininkės turtÄ .

Advokatas Giedrius Ulinskas sutinka bÅ«ti skiriamas skolininkės R. A. kuratoriumi, duomenų, kad kuratoriumi sutinkantis bÅ«ti advokatas G. Ulinskas turi prieÅ¡ingÄ atstovaujamai Å¡aliai teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, nėra. R. A. vykdomÄ ja byla nesidomi, į antstolės kontorÄ atvykusi nebuvo. Esant tokioms aplinkybėms vykdomojoje byloje Nr. 0185/14/00310 advokatas G. Ulinskas skirtinas skolininkės kuratoriumi (CPK 601 straipsnio 3 dalis). Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis, 601 straipsnio 6 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0185/14/00310 skolininkės R. A., a. k. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi skirti advokatÄ Giedrių UlinskÄ (kontoros adresas Kaune, Taikos pr. 54, tel. +370 618 80052). Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje, paskelbiant tokio turinio praneÅ¡imÄ : „TelÅ¡ių apylinkės teismo 2020 m. birželio 19 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2VP-3587-304/2020 pagal antstolės Gintarės Mankevičienės pateiktÄ iÅ¡ieÅ¡kotojos P. B.

OU Lietuvos filialo praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0185/14/00310 skolininkės R. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirtas advokatas Giedrius Ulinskas, kontoros adresas Kaune, Taikos pr. 54, tel. +370 618 80052. Kuratorius vykdymo procese veikia kaip skolininkės atstovas pagal įstatymÄ . Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi savo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas.

Informacijos teirautis tel. +370 444 69269.“ Nutarties kopijas išsiųsti antstolei, išieškotojai ir paskirtam kuratoriui. Nutartis neskundžiama. Teisėja Judita Staševičienė