Legislator Case Law & Legislation
4264e2a7-d41d-4dde-80df-d5bbb2152add AI generated

4264e2a7-d41d-4dde-80df-d5bbb2152add · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 4264e2a7-d41d-4dde-80df-d5bbb2152add
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                          Civilinė byla Nr. eB2-954-513/2016                                                            Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00059-2016-0                           Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                      3.2.6.4; 3.4.2.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 31 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės E. G. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos IÄ® „International food service“ bankroto byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį, n u s t a t ė :             2016-03-21 nutartimi atsakovei IÄ® „International food service“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G., 2016-06-02 nutartimi patvirtintas kreditorės VSDFV Klaipėdos skyriaus 4 584,18 euro kreditinis reikalavimas.             2016-06-17 nutartimi bankrutuojančiai IÄ® „International food service“ taikytas supaprastintas procesas, 2016-07-07 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir nustatyta, kad likvidavimo procedÅ«ros turi bÅ«ti baigtos iki 2016-12-31. 2016-10-05 bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Legislator headnote

AI generated

4264e2a7-d41d-4dde-80df-d5bbb2152add · Klaipėdos apygardos teismas: Nurodo, kad visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, paaiÅ¡kino, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir antstolė B. T. nereiÅ¡kia (neturi) kreditinio reikalavimo įmonei.PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).RaÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo mažiausiai 7 m. iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, 1 499 Eur administravimo iÅ¡laidas bankroto administratorei apmokėjo įmonės savininkas H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                          Civilinė byla Nr. eB2-954-513/2016                                                            Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00059-2016-0                           Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                      3.2.6.4; 3.4.2.8 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 31 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Irma Čuchraj, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankroto administratorės E. G. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos IÄ® „International food service“ bankroto byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus ieÅ¡kinį, n u s t a t ė :             2016-03-21 nutartimi atsakovei IÄ® „International food service“ iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G., 2016-06-02 nutartimi patvirtintas kreditorės VSDFV Klaipėdos skyriaus 4 584,18 euro kreditinis reikalavimas.             2016-06-17 nutartimi bankrutuojančiai IÄ® „International food service“ taikytas supaprastintas procesas, 2016-07-07 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto ir nustatyta, kad likvidavimo procedÅ«ros turi bÅ«ti baigtos iki 2016-12-31. 2016-10-05 bankroto administratorė pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Nurodo, kad visos įmonės likvidavimo procedÅ«ros baigtos, paaiÅ¡kino, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir antstolė B. T. nereiÅ¡kia (neturi) kreditinio reikalavimo įmonei.PraÅ¡ymas tenkintinas (Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).RaÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta ir įrodyta, kad yra teisinės prielaidos priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos, nes įmonė turto neturi, veiklos nevykdo mažiausiai 7 m. iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo, 1 499 Eur administravimo iÅ¡laidas bankroto administratorei apmokėjo įmonės savininkas H.

O. pavedimu į įmonės sÄ skaitÄ . Jo gyvenamoji vieta Vokietijoje nenustatyta. NeiÅ¡nagrinėtų bylų, kuriose dalyvautų įmonė ar jos savininkas, nėra. Likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos, aplinkos apsaugos institucija informavo, kad įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ nebausta, neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi. Po įmonės bankroto procedÅ«rų liko nepatenkintas kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus 4 584,18 euro kreditinis reikalavimas.

Esant tokioms aplinkybėms yra pagrindas pripažinti, kad įmonės veikla visiÅ¡kai pasibaigė dėl bankroto.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 259, 263–270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :pripažinti, kad IÄ® „International food service“, įmonės kodas 300078308, buveinės adresas Klaipėdos m. sav. teritorija, veikla pasibaigė.Ä®pareigoti įmonės bankroto administratorę E. G. atlikti veiksmus, nurodytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 str. 5 d.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                                  Irma Čuchraj