42620a36-af47-4571-b2a9-e4d2b5c1fe1e · Kauno miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-1978-451/2012Civilinė byla nr.2-8122-451/2012 (S) Proc. Sprend. Kat. 117.1.;                                                            KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS    2012 m.Birželio 6 d.Kaunas           Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, sekretoriaujant Kristinai RimaÅ¡auskienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui E. T., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi E. T. praÅ¡ymÄ dėl priteistos skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo civilinėje byloje 2-102-451/2010, n u s t a t ė :

Kauno miesto apylinkės teismas 2010 m. kovo 15 d. priėmė sprendimÄ Â ir priteisė iÅ¡ ieÅ¡kovo E. T. 12483 litus žyminio mokesčio už santuokoje padalintÄ turtÄ . Å i priteista suma Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2012 03 15 dienos nutartimi sumažinta iki 9078 litų. 2011 09 08 Kauno Apygardos teismas iÅ¡ ieÅ¡kovo E. T. valstybei priteisė 4950 litų. IeÅ¡kovas E. T. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl priteistų valstybei sumų iÅ¡dėstymo penkerių metų laikotarpiui. PraÅ¡ymo kopija buvo iÅ¡siųsta Kauno apskrities VMI.

IÅ¡ suinteresuoto asmens atsiliepimo nėra gauta, jo nuomonė teismui nėra žinoma.PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. Teismas, spręsdamas klausimÄ dėl priteistos skolos vykdymo iÅ¡dėstymo, atsižvelgia į turtinę Å¡alių padėtį, kitas aplinkybes, remiasi Å¡alių lygiateisiÅ¡kumo principu. IeÅ¡kovo pateikti įrodymai patvirtina, kad jis dirba, o teismas, iÅ¡sireikalavęs duomenis iÅ¡ SODROS, nustatė, kad pastarojo pajamos per mėnesį sudaro apie 2500 litų. Teismas nustatė, jog ieÅ¡kovas moka iÅ¡laikymÄ dukrai E. T. po 500,00 Lt per mėnesį.

Byloje taip pat yra duomenys, jog E. T. turi dar vienÄ vaikÄ sÅ«nų E. T., gimusį 2008 11 06. Nors ieÅ¡kovui po santuokos nutraukimo atiteko dalis turto, tačiau bylos nagrinėjimo dienai byloje nėra įrodymų, jog Å¡is turtas yra atidalintas, todėl pagrįstas ieÅ¡kovo argumentas, jog jis nėra funkcionalus, Å¡iai dienai ieÅ¡kovas jo negali parduoti ar kitaip panaudoti tikslu gauti pajamas. Byloje svarbi aplinkybė yra ir ta, jog 2011 09 08 Kauno Apygardos teismas nustatė, jog prievolės kreditoriams E. V., L.

B., G. R. ir J. R. yra asmeninės ieÅ¡kovo E. T. prievolės. Å ių prievolių dydis yra vienas milijonas litų. Lietuvos Aukščiausias Teismas paliko galioti Kauno Apygardos teismo sprendimÄ prievolių dalyje. Esant tokiai ieÅ¡kovo finansinei situacijai, teismas pripažįsta, jog yra pagrindas iÅ¡dėstyti skolÄ . Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ , į aplinkybes ir motyvus , kuriuos jis iÅ¡dėstė teismo posėdžio metu , į byloje surinktus raÅ¡ytinius įrodymus praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, Kauno Apygardos teismo 2011 09 08 nutartimi priteista suma 4950 litų iÅ¡dėstytina dalimis trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui (CPK 284 str.), kiekvienÄ mėnesį mokant po 137,50 Lt. Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2012 03 15 dienos priteista suma 9078 litų iÅ¡dėstytina trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui (CPK 284 str.) kiekvienÄ mėnesį mokant po 252,17 Lt.

Teismas laiko, jog byloje yra neginčijamai nustatyta, jog Å¡iuo metu ieÅ¡kovo turtinė padėtis yra nepakankamai gera, kad ieÅ¡kovas galėtų iÅ¡ karto įvykdyti prievolę valstybei. Teismas laiko, jog iÅ¡dėsčius teismo sprendimo vykdymÄ nebus neproporcingai pažeisti iÅ¡ieÅ¡kotojo, Å¡iuo atveju , valstybės interesai, nebus pažeistas teisėtų lÅ«kesčių principas ar sumenkintas teismo sprendimas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 2/84 str., 290-291 str., teismas, n u t a r i a : E. T. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.IÅ¡dėstyti Kauno Apygardos teismo 2011 09 08 nutartimi priteista sumÄ 4950 Lt. (keturis tÅ«kstančius devynis Å¡imtus litų) dalimis trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui , kiekvienÄ mėnesį mokant po 137,50 Lt. (vienÄ Å¡imtÄ trisdeÅ¡imt septynis litus 50 cnt.). Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2012 03 15 dienos priteistÄ sumÄ 9078 Lt. (devynis tÅ«kstančius septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus) iÅ¡dėstyti trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui kiekvienÄ mėnesį mokant po 252,17 Lt.(du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt du litus 17 cnt.).KitÄ E. T. praÅ¡ymo dalį atmesti.

Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti bylos Å¡alims.Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                 Giedrė JakÅ¡tienė