42606b62-e82b-4c43-95d5-732a334d742e · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generateddÄl skolos už komunalines paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âDruskininkų butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams S. K. (A.) ir V. K., praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 98,31 Eur dydžio skolÄ už komunalines paslaugas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams S. K. (A.), V. K. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis), terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigÄsi 2016 m. rugsÄjo 9 d.
Legislator headnote
AI generated42606b62-e82b-4c43-95d5-732a334d742e · Druskininkų miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Pagal ieÅ¡kovÄs pateiktus bylos duomenis galima sprÄsti, kad ieÅ¡kovÄ teikia komunalines paslaugas į atsakovams priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 2.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-922-182/2016Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00713-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; (S) 2.5.10.5.1; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.6.5.2. DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. rugsÄjo 16 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkÄs teismo teisÄja Nina ButnorienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs (toliau â UAB) âDruskininkų butų Å«kisâ ieÅ¡kinį atsakovams S. K. (A.), V.
K. dÄl skolos už komunalines paslaugas priteisimo. Teismas n u s t a t Ä : ieÅ¡kovÄ UAB âDruskininkų butų Å«kisâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovams S. K. (A.) ir V. K., praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 98,31 Eur dydžio skolÄ už komunalines paslaugas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovams S. K. (A.), V. K. ieÅ¡kinio ir jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas apie pareigÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai 2016 m. rugpjÅ«Äio 26 d. vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 130 straipsnis), terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti baigÄsi 2016 m. rugsÄjo 9 d.
IeÅ¡kovÄ ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y., įsitikina, kad, pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ . Pagal ieÅ¡kovÄs pateiktus bylos duomenis galima sprÄsti, kad ieÅ¡kovÄ teikia komunalines paslaugas į atsakovams priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini) (b. l. 2.).
Su ieÅ¡kove atsakovai nÄra sudarÄ raÅ¡ytinÄs pastato eksploatavimo iÅ¡laidų ir paslaugų apmokÄjimo sutarties, taÄiau savo konkliudentiniais veiksmais atsakovai sutinka, kad ieÅ¡kovÄ teiktų jiems savo paslaugas ir tam neprieÅ¡tarauja. Atsakovai kas mÄnesį neapmoka pateiktų sÄ skaitų už komunalines paslaugas ir už laikotarpį nuo 2015 m. lapkriÄio 1 d. iki 2016 m. birželio 30 d. ieÅ¡kovei yra skolingi 98,31 Eur (b. l.2). Kadangi atsakovai prievolÄs nevykdo, todÄl solidariai iÅ¡ jų ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 98,31 Eur skola už komunalines paslaugas (CK 1.63, 1.71, 6.2, 6.6, 6.38, 6.200, 6.205, 6.584 straipsniai).
Be to, iÅ¡ atsakovų priteistina ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos po 10 Eur žyminio mokesÄio iÅ¡ kiekvieno (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnÄs už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todÄl iÅ¡ atsakovų nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263, 264, 285, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų S. K. (A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 98,31 Eur (devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 31 ct) skolÄ už komunalines paslaugas ieÅ¡kovÄs UAB âDruskininkų butų Å«kisâ, įmonÄs kodas 152007157, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovų S. K. (A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) po 10 Eur (deÅ¡imt eurų) žyminio mokesÄio iÅ¡ kiekvieno ieÅ¡kovÄs UAB âDruskininkų butų Å«kisâ naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo turi teisÄ paduoti Druskininkų miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               Nina ButnorienÄ