425f7b23-d666-43a2-9dde-7d17d051935c · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKES TEISMASS P R E N D I M A S   U Ž   A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugpjucio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene, teismo posedyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinejo civiline byla pagal ieškovo UAB „Naujamiescio bustas“ ieškini atsakovui UAB „Arianna Marketing Services“ del isiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo.n u s t a t e : Ieškovas UAB „Naujamiescio bustas“ kreipesi i teisma su ieškiniu prašydamas iš UAB „Arianna Marketing Services“ priteisti 2328,56 Lt skolos, 8,28 proc, metiniu palukanu nuo priteistos sumos nuo bylos iškelimo teisme iki teismo sprendimo visiško ivykdymo dienos ir bylinejimosi išlaidas.

Ieškovas nurodo, kad UAB „Naujamiescio bustas” teikia namo, Pamenkalnio g. 23/Auku g. 5, Vilniuje, butu ir kitu patalpu savininku bendrosios dalines nuosavybes administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas, veikdama 2006-01-16 Vilniaus miesto savivaldybes administracijos direktoriaus isakymo Nr. 30-41 pagrindu. Atsakovas naudojosi patalpomis, esanciomis Pamenkalnio g. 23-4,5,6/Auku g. 5-4,5,6, Vilniuje, Naudotojas isipareigojo sutarties galiojimo metu apmoketi su pastato bendrojo naudojimo objektu administravimu susijusias išlaidas.

Atsakovas nevykde jam tenkanciu isipareigojimu, todel už laikotarpiu nuo 2007-08-31 iki 2008-03-31 priskaiciuotus mokescius už pastato eksploatavima ir priežiura, bei suteiktas komunalines paslaugas isiskolino ieškovui 2328,56 Lt. Taip pat ieškovas prašo priteisti 8,28 proc. metines palukanas už priteista suma ir bylinejimosi išlaidas.Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai.             Atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike. Ieškinys tenkintinas visiškai.             Atsakovas atsiliepimo i ieškini nepateike, todel ginca teismas sprendžia pagal ieškovo pareikšta reikalavima ir jos nurodytas aplinkybes.Iš ieškovo pateiktos Pastato administravimo sutarties Nr. 1198 (b.l. 6), matyti, kad atsakovas nadojo patalpas, esancias Pamenkalnio g. 23-4,5,6/Auku g. 5-4,5,6, Vilniuje.

Ieškovas UAB „Naujamiescio bustas” teikia pastato bendrojo naudojimo objektu administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Kadangi atsakovas yra ieškovo administruojamame name esanciu patalpu naudotojas, atsakovui atsirado pareiga apmoketi išlaidas namui administruoti, moketi mokescius, rinkliavas ir kitas imokas. Kadangi atsakovas nevykdo savo prievoles moketi už teikiamas paslaugas, todel iš atsakovo ieškovo naudai priteistinas 2328,56 Lt isiskolinimas už laikotarpiu nuo 2007-08-31 iki 2008-03-31 priskaiciuotus mokescius už pastato bendrojo naudojimo objektu administravima, eksploatavima ir komunalines paslaugas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 str. 1 d., palukanas pagal prievoles gali nustatyti istatymai arba šaliu susitarimai. Pagal Lietuvos Respublikos 2003 m. gruodžio 9 d. „Mokejimu, atliekamu pagal komercinius sandorius, velavimo prevencijos istatymo" Nr. IX-1873 3 straipsnio 3 dali - kreditorius turi teise i palukanas už paveluotus mokejimus, jeigu:

1) jis ivykde sutartyje ar istatymuose jam nustatytas prievoles ir 2) jis laiku negavo jam priklausancios sumos, išskyrus atvejus, kai apmoketi paveluota ne del skolininko kaltes. Pagal ši istatyma palukanu norma, kuri taikoma apskaiciuojant palukanu dydi už paveluotus mokejimus - tai vieno menesio VILIBOR (vidutines tarpbankines palukanu normos, kuriomis bankai pageidauja (pasiruoše) paskolinti lešu litais kitiems bankams) palukanu norma, padidinta 7 procentiniais punktais, todel ieškovo prašomos priteisti 8,28 procentu palukanos yra pagristos ir tenkintinos.Iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos ieškovo turetos bylinejimosi išlaidos – 70,00 Lt žyminio mokescio (CPK 93 str.).Ieškovo prašymas priteisti 50,00 Lt už UAB „Skolos LT“ suteiktas paslaugas rengiant ieškini netenkintinas, kadangi ieškovas nepateike jokiu irodymu, patvirtinanciu nurodytas išlaidas.Iš atsakovo valstybes naudai priteistina 9,20 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu (CPK 88 ir 96 str.).Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniaisn u s p r e n d ž i a:

Ieškini patenkinti visiškai.Iš atsakovo UAB „Arianna Marketing Services“, i.k. 300528082, priteisti 2328,56 Lt (du tukstancius tris šimtus dvidešimt aštuonis litus 56 ct) skolos, 8,28 % dydžio metines palukanas už priteista 2328,56 Lt suma nuo bylos iškelimo teisme dienos - 2010 m. liepos 15 d., iki teismo sprendimo visiško ivykdymo ir 70,00 Lt (septyniasdešimt litu) žyminio mokescio, ieškovo UAB „Naujamiescio bustas“, i.k. 121452091 naudai.Iš atsakovo UAB „Voniu pasaulis“, i.k. 300584647, valstybes naudai priteisti išlaidas, susijusias su procesiniu dokumentu iteikimu – 9,20 Lt (devynis litus 20 ct).

Atsakovas per 20 dienu nuo sprendimo priemimo dienos sprendima už akiu priemusiam Vilniaus miesto 2 apylinkes teismui turi teise paduoti pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo, kuris turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus. Atsakovas, del kurio yra priimtas sprendimas už akiu, negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.             Ieškovas turi teise per 30 dienu nuo sprendimo priemimo dienos apeliacine tvarka skusti ši sprendima Vilniaus apygardos teismui, skunda paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkes teisma.                          Teiseja (parašas)             Nuorašas tikras:             Teiseja                                                                                                        Rima Bražinskiene