425eb8ed-c557-4d01-838d-e900d99d2362 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-9406-812/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08241-2012-3             Procesinio sprendimo kategorija 45.1; 113.2;116.3;                                    PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkriÄio 28 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daina LisaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovÄs VÄ® âTrakų miÅ¡kų urÄdijaâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo atsakovei UAB âViltlitâ, n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated425eb8ed-c557-4d01-838d-e900d99d2362 · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 995,50 Lt skolos, 65,67 Lt delspinigius ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad ieÅ¡kovÄ atsakovei pardavÄ Å¾vÄrienÄ už 995,50 Lt. Už gautÄ Å¾vÄrienÄ atsakovÄ neatsiskaitÄ iki Å¡iol, todÄl ji privalo sumokÄti 65,67 Lt delspinigius. BylÄ ieÅ¡kovÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. CPK 424 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
Full text
                                                         CivilinÄ byla Nr. 2-9406-812/2012Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08241-2012-3             Procesinio sprendimo kategorija 45.1; 113.2;116.3;                                    PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS P R E L I M I N A R U S   S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. lapkriÄio 28 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismo teisÄja Daina LisaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ dÄl skolos priteisimo pagal ieÅ¡kovÄs VÄ® âTrakų miÅ¡kų urÄdijaâ ieÅ¡kinį dÄl skolos priteisimo atsakovei UAB âViltlitâ, n u s t a t Ä :
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 995,50 Lt skolos, 65,67 Lt delspinigius ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Nurodo, kad ieÅ¡kovÄ atsakovei pardavÄ Å¾vÄrienÄ už 995,50 Lt. Už gautÄ Å¾vÄrienÄ atsakovÄ neatsiskaitÄ iki Å¡iol, todÄl ji privalo sumokÄti 65,67 Lt delspinigius. BylÄ ieÅ¡kovÄ praÅ¡o nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka. CPK 424 straipsnio 1 dalies nuostatos numato, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.
IeÅ¡kovÄ piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todÄl Å¡alių ginÄas gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.Pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti. Priimtinas preliminarus sprendimas.Ä®statymas įpareigoja prievoles vykdyti sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, draudžia vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ (CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Nustatyta, kad 2012-09-03 ieÅ¡kovÄ ir atsakovÄ sudarÄ Å¾vÄrienos pirkimo â pardavimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovÄ atsakovei pardavÄ 181 kg žvÄrienos, kurios vertÄ 995,50 Lt.
Tai patvirtina 2012-09-14 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. (duomenys neskelbtini) . Už gautÄ Å¾vÄrienÄ atsakovÄ nesumokÄjo ir liko skolinga 995,50 Lt. Pagal 2012-09-03 žvÄrienos pirkimo â pardavimo sutarties 5.2 punktÄ atsiskaitymas vykdomas per 30 kalendorinių dienų, skaiÄiuojant nuo PVM sÄ skaitos â faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Kadangi atsakovÄ neįvykdÄ laiku piniginÄs prievolÄs, todÄl pagal 2012-09-03 žvÄrienos pirkimo â pardavimo sutarties 5.3 punktÄ atsakovÄ privalo mokÄti 0,2 % delspinigius už kiekvienÄ pavÄluotÄ dienÄ , t.y. nuo 2012-10-15 iki 2012-11-16.
Už praleistas 33 dienas atsakovÄ privalo sumokÄti 65,67 Lt delspinigių.  Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, iÅ¡ atsakovÄs priteistina 995,50 Lt skola ir 65,67 Lt delspinigiai ieÅ¡kovei. IeÅ¡kinys tenkinamas, todÄl iÅ¡ atsakovÄs priteisiamos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: ieÅ¡kovÄs sumokÄtas žyminis mokestis 29 Lt (CPK 79, 88, 93 str.). Vadovaudamasis iÅ¡dÄstytu ir CPK 428 straipsniu, teismas n u s p r e n d Ä : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti ieÅ¡kovei VÄ® âTrakų miÅ¡kų urÄdijaâ, įm. k. 181542383, iÅ¡ atsakovÄs UAB ,,Viltlitâ, įm. k. 110417185, 995,50 Lt (devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių litų 50 centų) skolÄ , 65,67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių litų 67 centų) delspinigius, 29 Lt (dvideÅ¡imt devynių litų ) žyminį mokestį.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei VÄ® ,,Trakų miÅ¡kų urÄdijaâ, įm. k. 181542383, 2012-11-20 mokÄjimo nurodymu Nr. (duomenys neskelbtini) , AB ,,DnBâ bankas, sumokÄtÄ 7 Lt žyminio mokesÄio permokÄ , įmokos kodas Nr. 5660.AtsakovÄ privalo per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priÄmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.
Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. AtsakovÄs prieÅ¡taravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi bÅ«ti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinÄjimo priemonÄmis.Preliminarus teismo sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais. TeisÄja                                                    Daina LisaitÄ