Legislator Case Law & Legislation
425c76b6-b2a2-485f-a756-be1f2575475f AI generated

425c76b6-b2a2-485f-a756-be1f2575475f · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 425c76b6-b2a2-485f-a756-be1f2575475f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Neringa Švediene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal kreditoriaus KAUNO AUDINIU PROJEKTAS, UAB pareiškima skolininkui UAB „VALBIS“ del skolos priteisimo, n u s t a t e:Kreditorius kreipesi i teisma, prašydamas išduoti isakyma išieškoti iš skolininko 1278487,97 Lt skolos, 135318,82 Lt delspinigiu, 8,05 proc. procesiniu palukanu, skaiciuotinu nuo visos isiskolinimo sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki sprendimo visiško ivykdymo ir 4535 Lt bylinejimosi išlaidu.2011-07-01 buvo išduotas teismo isakymas ir 2011-07-01 nutartimi atmestas kreditoriaus prašymas areštuoti skolininko turta 1413806,79 Lt sumai. 2011-07-01 teismo isakymas ir pranešimas skolininkui buvo iteiktas 2011-07-07.2011-07-25 buvo gauti skolininko prieštaravimai. 2011-08-18 teismas skolininko prieštaravimus prieme ir kartu su pranešimu CPK 439 str. tvarka išsiunte kreditoriui, pranešdamas, kad kreditorius per 14 dienu nuo šio pranešimo iteikimo dienos turi teise pateikti teismui ieškini, atitinkanti LR CPK 135 straipsnio reikalavimus ir primoketi trukstama žyminio mokescio dali.

Legislator headnote

AI generated

425c76b6-b2a2-485f-a756-be1f2575475f · Vilniaus apygardos teismas: rugsejo 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Neringa Å vediene, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejusi civiline byla pagal kreditoriaus KAUNO AUDINIU PROJEKTAS, UAB pareiÅ¡kima skolininkui UAB „VALBIS“ del skolos priteisimo, n u s t a t e:Kreditorius kreipesi i teisma, praÅ¡ydamas iÅ¡duoti isakyma iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ skolininko 1278487,97 Lt skolos, 135318,82 Lt delspinigiu, 8,05 proc. procesiniu palukanu, skaiciuotinu nuo visos isiskolinimo sumos nuo bylos iÅ¡kelimo teisme dienos iki sprendimo visiÅ¡ko ivykdymo ir 4535 Lt bylinejimosi iÅ¡laidu.2011-07-01 buvo iÅ¡duotas teismo isakymas ir 2011-07-01 nutartimi atmestas kreditoriaus praÅ¡ymas areÅ¡tuoti skolininko turta 1413806,79 Lt sumai. 2011-07-01 teismo isakymas ir praneÅ¡imas skolininkui buvo iteiktas 2011-07-07.2011-07-25 buvo gauti skolininko prieÅ¡taravimai. 2011-08-18 teismas skolininko prieÅ¡taravimus prieme ir kartu su praneÅ¡imu CPK 439 str. tvarka iÅ¡siunte kreditoriui, praneÅ¡damas, kad kreditorius per 14 dienu nuo Å¡io praneÅ¡imo iteikimo dienos turi teise pateikti teismui ieÅ¡kini, atitinkanti LR CPK 135 straipsnio reikalavimus ir primoketi trukstama žyminio mokescio dali.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. rugsejo 26 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teiseja Neringa Švediene, rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi civiline byla pagal kreditoriaus KAUNO AUDINIU PROJEKTAS, UAB pareiškima skolininkui UAB „VALBIS“ del skolos priteisimo, n u s t a t e:Kreditorius kreipesi i teisma, prašydamas išduoti isakyma išieškoti iš skolininko 1278487,97 Lt skolos, 135318,82 Lt delspinigiu, 8,05 proc. procesiniu palukanu, skaiciuotinu nuo visos isiskolinimo sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki sprendimo visiško ivykdymo ir 4535 Lt bylinejimosi išlaidu.2011-07-01 buvo išduotas teismo isakymas ir 2011-07-01 nutartimi atmestas kreditoriaus prašymas areštuoti skolininko turta 1413806,79 Lt sumai. 2011-07-01 teismo isakymas ir pranešimas skolininkui buvo iteiktas 2011-07-07.2011-07-25 buvo gauti skolininko prieštaravimai. 2011-08-18 teismas skolininko prieštaravimus prieme ir kartu su pranešimu CPK 439 str. tvarka išsiunte kreditoriui, pranešdamas, kad kreditorius per 14 dienu nuo šio pranešimo iteikimo dienos turi teise pateikti teismui ieškini, atitinkanti LR CPK 135 straipsnio reikalavimus ir primoketi trukstama žyminio mokescio dali.

Teismas pranešimu išaiškino kreditoriui, kad per nurodyta termina teismui nepateikus tinkamai iforminto ieškinio, kreditoriaus pareiškimas laikomas nepaduotu ir gražinamas kreditoriui, o teismo isakymas – panaikinamas.2011-08-25 kreditoriaus atstovei advokatei Vaidai Pacenkaitei buvo iteikti skolininko prieštaravimai ir teismo pranešimas. Teismas konstatuoja, kad kreditorius per nustatyta 14 dienu termina nepateike ieškinio ir neprimokejo trukstamo žyminio mokescio, todel laikytina, kad kreditoriaus pareiškimas yra nepaduotas ir jis gražintinas kreditoriui, naikinat teismo isakyma, išaiškinat kreditoriui, kad tai netrukdo kreditoriui pareikšti ieškini bendra tvarka. Vadovaudamasi LR CPK 290 str., 291 str., 439 str. 6 d., n u t a r e:Panaikinti Vilniaus apygardos teismo 2011 liepos 1 d. išduota teismo isakyma išieškoti iš skolininko UAB „VALBIS“ 1278487,97 Lt skolos, 135318,82 Lt delspinigiu, 8,05 procentu palukanu, skaiciuotinu nuo visos isiskolinimo sumos nuo bylos iškelimo teisme dienos iki teismo procesinio sprendimo visiško ivykdymo, 4535 Lt bylinejimosi išlaidu kreditoriaus KAUNO AUDINIU PROJEKTAS, UAB (Karaliaus Mindaugo pr. 49, Kaunas, j. a. k. 301744841) naudai. Laikyti nepaduotu kreditoriaus KAUNO AUDINIU PROJEKTAS, UAB pareiškima skolininkui UAB „VALBIS“ del skolos priteisimo ir ji gražinti kreditoriaus KAUNO AUDINIU PROJEKTAS, UAB atstovei advokatei Vaidai Pacenkaitei, išaiškinat, kad tai netrukdo kreditoriui pareikšti ieškini bendra tvarka. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo iteikimo dienos gali buti apskusta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskiraji skunda per Vilniaus apygardos teisma.

Teiseja                                                                                                                        Neringa Å vediene                          Â