425bd8a9-6ba1-4159-bcc9-8975962fb5ba · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.8.-3634-890/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03140-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 47.2.; 52.3.                                                              (S) Registro objektas ROIK: 15000330611KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. spalio 9 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Žakevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, jo atstovui advokatui Sigitui Jasevičiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančio, vedusio, auginančio mažametį vaikÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 1632 str. 3 d., 1632 str. 4 d., - n u s t a t ė :              2015-07-07 apie 18.30 val., Pakrančių apsaugos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai pagal turimÄ iÅ¡ankstinę informacijÄ Å¡alia (duomenys neskelbtini), esančio namo patikrinimui sustabdė automobilį „Mitsubishi Carisma“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo A. M., kaip keleivė Å¡alia vyko V. M.. Patikrinus automobilio salonÄ ir bagažinę, viduje aptiktos trys kartotinės dėžės, sportinis krepÅ¡ys bei keli juodos spalvos maiÅ¡ai, kuriuose buvo 90 cigarečių pakelių „Fest 7“, 600 pakelių „Fest“, 590 pakelių „Minsk capital“, 30 pakelių „Minsk 5 Superslims“, 960 pakelių „Nz Gold“, pažymėtų baltarusiÅ¡komis banderolėmis ir 500 pakelių „Compliment Super Slims“ be banderolių.

Viso sulaikyta 2770 cigarečių pakelių. Minėtais veiksmais A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p. reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 4 d.

             2015-07-16 apie 18.00 val. Pakrančių apsaugos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigÅ«nai pagal turimÄ iÅ¡ankstinę informacijÄ Klaipėdos autobusų stotyje adresu Butkų Juzės g. 9, Klaipėda, patikrino A. M., kuris autobusu Kaunas -Klaipėda - Palanga atvyko į Klaipėdos autobusų stotį. Patikrinus juodos spalvos tašę, kuriÄ asmuo nešėsi su savimi, buvo rasta 500 cigarečių pakelių „FEST“, pažymėtų baltarusiÅ¡komis banderolėmis.

Viso 500 cigarečių pakelių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, yra 1194 Eur., t.y. 31,7 MGL. Minėtais veiksmais A. M. pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.3 p. bei Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-04-16 nutarimu Nr. 439 patvirtintų „Keleiviams įvežamų prekių neapmokestinimo pridėtinės vertės mokesčių ir akcizais taisyklių“ 8.1.1 p. reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 str. 3 d.

             A. M. teisme visiÅ¡kai prisipažino ir gailėjosi padaręs abu pažeidimus. Nurodė, kad taip išėjo, su Å¡eima grįžo iÅ¡ kelionės, oro uoste susipažino su nepažįstamu asmeniu, kuris paprašė jo parvežti cigaretes. Telefonu paskambino ir sutarė, kad prie Kauno jo lauks žmonės, ir jis turės paimti ir į KlaipėdÄ parvežti cigaretes. Tik grįžus, prie namų jį sulaikė pasieniečiai, rado cigaretes, gabeno 2770 cigarečių. Jis labai susinervino, po kokių 6-7 dienų pats paskambino, kur susipažino tam asmeniui, jis pradėjo ant jo rėkti, tas pasiÅ«lė atvažiuoti į KaunÄ paÅ¡nekėti.

Jis autobusu nuvažiavo, jis jam kaip kompensacijÄ davė 500 pakelių cigarečių, kurias gabeno autobusu, jas ketino sunaudoti pats. Jis nėra kontrabandininkas. Vedęs, turi mažametį vaikÄ , žmona bedarbė. Dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, pateikė į bylÄ Å¡eimyninę padėtį pagrindžiančius dokumentus.              Be A. M. prisipažinimo, jo kaltė padarius pažeidimus grindžiama - administracinio teisės pažeidimo protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad pareigÅ«nai A.

M. patikrino pagal turimÄ iÅ¡ankstinę informacijÄ , ir nustatė, kad jis 2015-07-07 automobiliu Mitsubishi Carisma gabeno 2770 cigarečių pakelių be banderolių (prijungtos bylos b.l. 6), o 2015-07-16 autobusu atvyko iÅ¡ Kauno į Klaipėdos autobusų stotį ir atgabeno juodos spalvos rankinę, kurioje buvo 500 cigarečių pakelių pažymėtų baltarusiÅ¡komis banderolėmis (b.l. 5). A. M. buvo sulaikytas 2015-07-07 bei 2015-07-16 (b.l. 6, prijungtos bylos b.l. 7). IÅ¡ 2015-07-16 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, jog iÅ¡ A.

M. paimtos jo rankinėje gabentos cigaretės – 500 pakelių „Fest“, o iš 2015-07-07 protokolo matyti, jog iš A. M. paimti-automobilis Mitsubishi Carisma, automobilio užvedimo raktas, transporto priemonės registravimo liudijimas bei 2770 cigarečių pakelių (b.l. 7, prijungtos bylos b.l. 8). Cigaretės, automobilis, dokumentai ir automobilio rakteliai perduoti saugoti Pakrančių apsaugos rinktinės logistikos skyriui (b.l. 9-10, prijungtos bylos b.l. 12-13). 2015-07-07 paaiškinime pareigūnams A.

M. nurodė, kad 2015-07-07 apie 14 val. iÅ¡ anksto sutartoje vietoje ir sutartu laiku, už Kauno, Å¡alia automagistralės, važiuojant link Klaipėdos, prie baro, jo laukė nepažįstamas asmuo, iÅ¡ kurio buvo sutaręs įsigyti 2770 pakelių įvairių kontrabandinių cigarečių. Asmenį matė pirmÄ kartÄ , jis buvo apie 45 m amžiaus, praplikęs, vidutinio amžiaus vyras, jo žmona jam sumokėjo 2000 EUR, prie namų jį sulaikė pareigÅ«nai, dėl pažeidimo prisipažįsta ir gailisi (prijungtos bylos b.l. 9).

Iš V. M. paaiškinimo matyti, jog 2015-07-07 su vyru grįžo iš kelionės, apie 13 val. nusileido Vilniaus oro uoste, iš aikštelės pasiėmė automobilį ir važiavo link Klaipėdos, vairavo vyras, ji su vaiku miegojo. Grįžus, kieme priėjo pareigūnai, kurie, patikrinę bagažinę, rado cigarečių, apie jas ji nieko nežinojo (prijungtos bylos b.l. 10). 2015-07-16 paaiškinime pareigūnams A. M. nurodė, kad atsisako paaiškinti įvykio aplinkybes (b.l. 8). Iš Klaipėdos teritorinės muitinės rašto matyti, jog nustatyta A.

M. gabentų 500 pakelių cigarečių FEST bendra vertė (su privalomais sumokėti importo mokesčiais) sudarė – 1194 EUR (b.l. 12). 500 pakelių cigarečių FEST užfiksuota fotolentelėje (b.l. 13). Iš Klaipėdos teritorinės muitinės rašto matyti, jog nustatyta A. M. gabentų 2770 pakelių cigarečių bendra vertė (su privalomais sumokėti importo mokesčiais) sudarė – 7529,5 EUR (prijungtos bylos b.l. 15). Automobilyje gabentos cigaretės užfiksuotos fotolentelėje (prijungtos bylos b.l. 16).

             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 1632 straipsnio 3 dalyje bei ATPK 1632 straipsnio 4 dalyje sudėtis, kadangi jis 2015-07-07 gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ijo 50 MGL bei 2015-07-16 gabeno akcizais apmokestinamas prekes (cigaretes), pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , kai neteisėtai gabenamų prekių vertė virÅ¡ijo 10 MGL, bet nevirÅ¡ijo 50 MGL.

             Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs pažeidimus.              Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, sunkinančių nebuvimÄ . A. M. vedęs, augina mažametį vaikÄ , žmona nedirba, nebaustas administracine tvarka, tokio pobÅ«džio teisės pažeidimus padarė pirmÄ kartÄ , dėl jų prisipažino ir gailisi, kas laikytina A.

M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Pažymėtina, tai, kad A. M. jam priklausančiu automobiliu gabeno net 2770 pakelių cigarečių, iÅ¡ fotolentelių matyti, jog tokio kiekio cigarečių, kuris buvo gabenamas automobiliu, fiziÅ¡kai vienas žmogus nebÅ«tų galėjęs paneÅ¡ti, cigaretės buvo net trijose kartoninėse dėžėse, keliuose maiÅ¡uose ir vienoje sportinėje rankinėje. Taigi, A. M. transporto priemonė palengvino tokio pažeidimo padarymÄ , neteisėtų prekių gabenimÄ .

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina sunkesnio iš pažeidimų straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda, su neteisėtai gabentų prekių - cigarečių ir gabenimo priemonės, kuria šios prekės buvo neteisėtai gabenamos, konfiskavimu. Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, pažeidėjo turtinę padėtį, baudos mokėjimas išdėstytinas per ilgesnį laikotarpį (ATPK 313 str. 2 d.).              Vadovaudamasis ATPK 30 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 293 straipsniu, 313 straipsniu, teismas n u t a r ė :

             A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimus, numatytus ATPK 163² straipsnio 3 dalyje, ATPK 163² straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirti:             -pagal ATPK 163² straipsnio 3 dalį - 1448 EUR dydžio baudÄ su 500 pakelių cigarečių pakelių „FEST“, pažymėtų baltarusiÅ¡komis banderolėmis, saugomų Pakrančių apsaugos rinktinės logistikos skyriuje pagal kvitÄ B Nr. BBB003095, konfiskavimu.              -pagal ATPK 163² straipsnio 4 dalį - 2896 EUR dydžio baudÄ su 90 cigarečių pakelių „Fest 7“, 600 pakelių „Fest“, 590 pakelių „Minsk capital“, 30 pakelių „Minsk 5 Superslims“, 960 pakelių „Nz Gold“, pažymėtų baltarusiÅ¡komis banderolėmis ir 500 pakelių „Compliment Super Slims“ be banderolių bei automobilio „Mitsubishi Carisma“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) saugomų Pakrančių apsaugos rinktinės logistikos skyriuje pagal kvitÄ B Nr. BBB003091, konfiskavimu.             Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, A. M. paskirtas nuobaudas subendrinti ir jam paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 2896 EUR dydžio baudÄ su 500 pakelių cigarečių pakelių „FEST“, pažymėtų baltarusiÅ¡komis banderolėmis, saugomų Pakrančių apsaugos rinktinės logistikos skyriuje pagal kvitÄ B Nr. BBB003095, taip pat 90 cigarečių pakelių „Fest 7“, 600 pakelių „Fest“, 590 pakelių „Minsk capital“, 30 pakelių „Minsk 5 Superslims“, 960 pakelių „Nz Gold“, pažymėtų baltarusiÅ¡komis banderolėmis ir 500 pakelių „Compliment Super Slims“ be banderolių bei automobilio „Mitsubishi Carisma“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) saugomų Pakrančių apsaugos rinktinės logistikos skyriuje pagal kvitÄ B Nr. BBB003091, konfiskavimu.              A. M. paskirtos 2896 EUR dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 2 (dvejų) metų laikotarpį.             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ROIK: 15000330611, įmokos kodÄ 1001.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                  Eglė ŽakevičiÅ«tė