4258df2c-2e3e-459a-b35e-5ccff310b1ee · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-1618-564/2014Teisminio proceso Nr. 4-28-3-01331-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.3.;45.4.2.;52.3.                                                                                                               (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-08-25Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant vertėjai L.

B., administracinėn atsakomybėn traukiama asmeniui N. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi N. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :N. K. 2014-07-26, apie 20val. 35min., (duomenys neskelbtini), vairavo transporto priemonę-automobilį „Volkswagen Golf“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas vidutinis 1,57 promilės girtumas. Taip pat nepateikė vairuotojo pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti transporto priemonę.

Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14, 16 punktų reikalavimus N. K. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str.7d.  Nustatytas faktines aplinkybes ir N. K. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str.7d., be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8619925 (b.l.1-2), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.5), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.6), neblaivumo nustatymo kvitas (b.l.7), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 10), kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta.

Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str.7d., požymius. N. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, bei, kad pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę- nebaustas, nedirba, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str.7d., padarymÄ N. K. skirtinos sankcijose numatytos minimalios baudos su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam laikotarpiui. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o skirtinÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jo pragyvenimo Å¡altinis- gaunama 380 litų pensija, kitokio turto neturi, nors yra pensininkas, yra darbingas ir sutinka dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus. LR ATPK 313 str. 4d. numatyta, jog organas (pareigÅ«nas), skirdamas baudÄ , atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkiÄ materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, Å¡io asmens praÅ¡ymu gali tuo pačiu nutarimu visÄ baudÄ ar jos dalį pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas sprendžia, kad N. K. skirtina bauda keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už dvideÅ¡imt litų baudos. Vadovaujantis LR ATPK 334 str. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r ė :N. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., ir paskirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.N. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124¹ str. 7 d., ir paskirti - įspėjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti ir N. K. paskirti galutinę 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

PaskirtÄ 2000 ( dviejų tÅ«kstančių ) litų baudÄ pakeisti 100 ( vieno Å¡imto ) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kuriuos jis privalo atlikti iki 2014-10-25. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .NutarimÄ dėl nemokamų viešųjų darbų pavesti vykdyti, Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK, N. K., Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Teisėja                                                            Audronė Å iupÅ¡inskaitė Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: