Legislator Case Law & Legislation
4258c22f-2cdf-4cd2-ac78-cb564d54e5cd AI generated

4258c22f-2cdf-4cd2-ac78-cb564d54e5cd · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 4258c22f-2cdf-4cd2-ac78-cb564d54e5cd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

skundÄ atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos dėl turto areÅ¡to akto panaikinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas A. F. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ su skundu, kuriuo prašė panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2015-02-06 turto areÅ¡to aktÄ Nr. (23.31-08)-319-900.Teisme 2015-05-11 gautas pareiÅ¡kėjo atstovo advokato Lino Mažonio pareiÅ¡kimas dėl skundo atsisakymo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti.Byla nutrauktina.

Legislator headnote

AI generated

4258c22f-2cdf-4cd2-ac78-cb564d54e5cd · Vilniaus apygardos administracinis teismas: F. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ su skundu, kuriuo prašė panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2015-02-06 turto areÅ¡to aktÄ Nr. (23.31-08)-319-900.Teisme 2015-05-11 gautas pareiÅ¡kėjo atstovo advokato Lino Mažonio pareiÅ¡kimas dėl skundo atsisakymo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti.Byla nutrauktina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                                                                   Administracinė byla Nr. eI-7786-171/2015                                                                                      Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01644-2015-6                                                                          Procesinio sprendimo kategorija 70.3, 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teisėja Irena Paulauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo A.

F. skundÄ atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos dėl turto areÅ¡to akto panaikinimo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas A. F. kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ su skundu, kuriuo prašė panaikinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos 2015-02-06 turto areÅ¡to aktÄ Nr. (23.31-08)-319-900.Teisme 2015-05-11 gautas pareiÅ¡kėjo atstovo advokato Lino Mažonio pareiÅ¡kimas dėl skundo atsisakymo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti.Byla nutrauktina.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 101 straipsnio 3 punktu, teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė praÅ¡ymo. Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, jog bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 straipsnio 3 dalis). Kadangi kitų priežasčių, dėl kurių teismas neturėtų priimti pareiÅ¡kėjo atsisakymo nuo praÅ¡ymo, nėra, atsisakymas nuo praÅ¡ymo priimamas, byla nutraukiama.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktu, 102 straipsniu, 149 straipsniu, n u t a r i a:

Priimti pareiÅ¡kėjo A. F. praÅ¡ymÄ dėl skundo atsisakymo ir administracinę bylÄ Nr. eI-7786-171/2015 (teisminio proceso Nr. 3-61-3-01644-2015-6) nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .            Teisėjai                                                                   Irena Paulauskienė                                                   Â