42570d4d-ebeb-4432-8c0a-3a4ccf9d7eec · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla:Administracinė byla Nr. A2.11.-148-416/2013Proceso Nr. 4-28-3-00076-2013-6                       Procesinio sprendimokategorija:39.2;50.1MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. sausio 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs D. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1994-02-12, LR pilietės, lietuvės, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , jai dalyvaujant,n u s t a t ė :D.

C. 2012-11-06 apie 11.30 val., Beržyno k., Gudelių sen., Marijampolės sav., bÅ«dama neblaivi (nustatytas 3,14 promilių girtumo laipsnis), nevykdė teisėto Marijampolės AVPK policijos pareigÅ«no reikalavimo palikti patalpas, kuriose buvo nepageidaujama, įžeidinėjo pareigÅ«nÄ necenzÅ«riniais žodžiais. Tokiais veiksmais D. C. padarė administracinius teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d.Nustatytas faktines aplinkybes ir D. C. kaltę padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str., 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2250015-13 (b.l. 3), Marijampolės AVPK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.4), D.

C. paaiÅ¡kinimas (b.l.15),neblaivumo (girtumo) nustatymo aktas (b.l.6), pažyma apie baustumÄ (b.l.7), kita bylos medžiaga.D. C. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog ji prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina, tai, kad D. C. pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Vadovaujantis LR ATPK 302 str., už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 str., 2 d., skirtina sankcijos vidurkyje numatyta bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasn u t a r ė :D. C. už LR ATPK 187 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 400 Lt (keturių Å¡imtų litų) dydžio baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės AVPK ir D.

C.. Teisėjas                                                     Laimondas Noreika