Legislator Case Law & Legislation
4254e88e-460d-426f-a574-e76a0bbd57d5 AI generated

4254e88e-460d-426f-a574-e76a0bbd57d5 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number 4254e88e-460d-426f-a574-e76a0bbd57d5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ad                                                                                Administracinė byla Nr. I-4835-484/2015Proceso Nr. 3-61-3-04196-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S)  VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro skundÄ atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Rubinera“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

4254e88e-460d-426f-a574-e76a0bbd57d5 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras padavė teismui skundÄ , kuriame prašė priteisti jam iÅ¡ atsakovo UAB „Rubinera” 180 Lt (52,13 EUR) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos nuo 2012-05-01 iki 2014-07-31. Teisme 2015-01-20 gautas pareiÅ¡kėjo VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymas skundo. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad UAB „Rubinera“ sumokėjo praÅ¡omÄ priteisti vietinės rinkliavos sumÄ , todėl atsisako pareikÅ¡to skundo ir bylÄ praÅ¡o nutraukti (b. l. 35).

Keywords

AI generated
cost of living adjustment reimbursement of costs regional budget renovation costs unnecessary costs recurrent expenditure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ad                                                                                Administracinė byla Nr. I-4835-484/2015Proceso Nr. 3-61-3-04196-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S)  VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S2015 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro skundÄ atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „Rubinera“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,n u s t a t ė :

VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras padavė teismui skundÄ , kuriame prašė priteisti jam iÅ¡ atsakovo UAB „Rubinera” 180 Lt (52,13 EUR) vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ , apskaičiuotos nuo 2012-05-01 iki 2014-07-31. Teisme 2015-01-20 gautas pareiÅ¡kėjo VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymas skundo. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad UAB „Rubinera“ sumokėjo praÅ¡omÄ priteisti vietinės rinkliavos sumÄ , todėl atsisako pareikÅ¡to skundo ir bylÄ praÅ¡o nutraukti (b. l. 35).

Atsisakymas skundo priimtinas. Byla nutrauktina. Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 52 straipsnis nustato, kad pareiÅ¡kėjas bet kurioje bylos nagrinėjimo stadijoje turi teisę atsisakyti skundo. Kliūčių priimti pareiÅ¡kėjo atsisakymÄ skundo nėra. Atsisakius skundo, vadovaujantis ABTÄ® 101 straipsnio 3 dalimi, byla nutrauktina.Vadovaujantis ABTÄ® 10 straipsniu, iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 102 ir 106 straipsniais, n u t a r ė : priimti VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro atsisakymÄ skundo.Administracinę bylÄ Nr. I-4835-484/2015 pagal VšĮ Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centro skundÄ atsakovei UAB „Rubinera“ dėl nesumokėtos vietinės rinkliavos priteisimo nutraukti.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.              Teisėja                                                                                                           Ina Kirkutienė                                                                                 Â