Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4253f274-e6ed-4835-899c-b99db51ea5ca AI generated

4253f274-e6ed-4835-899c-b99db51ea5ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 4253f274-e6ed-4835-899c-b99db51ea5ca
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2013-05-22. PareiÅ¡kėja nutartyje nurodytu terminu praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pratęsti trÅ«kumams Å¡alinti neprašė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: P. V. DaukÅ¡ienės praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.       Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai.

Legislator headnote

AI generated

4253f274-e6ed-4835-899c-b99db51ea5ca · Marijampolės rajono apylinkės teismas: PareiÅ¡kėja nutartyje nurodytu terminu praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pratęsti trÅ«kumams Å¡alinti neprašė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: P. V. DaukÅ¡ienės praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.       Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai.

Keywords

AI generated
untimely request for extension untimely notification of defects late notice of dismissal compliance with time-limits inadequate service provision unjustified procedural delay
AI generated
53551d3d-3563-4c7a-950a-b6115f6d2bf5
praÅ¡ymÄ dėl fakto patvirtinimo, nustatė: 2013-05-02 nutartimi pareiÅ¡kėjai buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos, nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutarties kopija pareiÅ¡kėjai įteikta 2013-05-14. 2013-05-21 teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas pratęsti 2013-05-02 nutartimi nustatytÄ terminÄ ne mažiau kaip 30 dienų, skaičiuojant nuo praÅ¡ymo gavimo dienos. 2013-05-21 rezoliucija pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintas.PareiÅ¡kėja, nurodytu terminu, praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pratęsti trÅ«kumams Å¡alinti neprašė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3d.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria:
3a44a989-fe62-4d16-be6b-eb8633bf39a3
Kadangi iki nustatyto termino teismo nustatyti trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, negautas praÅ¡ymas dėl termino pratęsimo, praÅ¡ymas dėl proceso atnaujinimo laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjos L. N. praÅ¡ymÄ dėl proceso atnaujinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.Procesinius dokumentus siųsti praÅ¡yme nurodytam atstovui.Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.
2244ae3f-ab56-44ef-ac5b-ffaabb305d28
PareiÅ¡kėjo Utenos Å¡eimos ir vaiko gerovės centro praÅ¡ymÄ dėl termino palikimui priimti pratęsimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.2.
bf6f148b-c359-45c4-828e-f477080135fb
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad ieÅ¡kovė ar pareiÅ¡kėja paÅ¡alinusi trÅ«kumus ir pateikusi tinkamai įrodymus, turi teisę kreiptis į teismÄ pakartotinai.
ac53f0f4-3985-445b-a62e-a4e2bea3c0d9
          Kadangi per nustatytÄ terminÄ teismo įpareigojimai neįvykdyti ir trÅ«kumai nepaÅ¡alinti, pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.).  Pažymėtina, kad paÅ¡alinęs teismo nurodytus trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjas turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu praÅ¡ymu (CPK 137 str. 4 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 straipsnio 3 dalimi, teismas n u t a r i a :pareiÅ¡kėjo A. B. praÅ¡ymÄ dėl juridinio fakto nustatymo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti procesinį dokumentÄ padavusiam asmeniui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-1924-91/2013 Proceso Nr. 2-28-3-01448-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija:  102.2; 119.12. MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 30 d. Marijampolė  Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Å vetkauskas, civilinėje byloje Nr.2-1924-91/2013, pagal pareiÅ¡kėjos V. D. praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo,                                                                                                                nustatė: 2013-05-20 nutartimi pareiÅ¡kėjai pakartotinai buvo nustatytas 7 (septynių) dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus.

Nutartis pareiÅ¡kėjai įteikta 2013-05-22. PareiÅ¡kėja nutartyje nurodytu terminu praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, termino pratęsti trÅ«kumams Å¡alinti neprašė, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 115 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., nutaria: P. V. DaukÅ¡ienės praÅ¡ymÄ dėl areÅ¡to panaikinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai.       Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjai.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .       Teisėjas  Vytautas Å vetkauskas