Legislator Case Law & Legislation
4253cb89-e801-4934-ab1f-ebd5e6dfa15a AI generated

4253cb89-e801-4934-ab1f-ebd5e6dfa15a · Kauno apygardos teismas

Case Number 4253cb89-e801-4934-ab1f-ebd5e6dfa15a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Bankrutavusios UAB „NPM investicija“ administratoriaus įgaliotas asmuo, vykdydamas 2015-02-03 kreditorių susirinkimo nutarimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (t. 3, b. l. 80).              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2015-03-12 paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

Legislator headnote

AI generated

4253cb89-e801-4934-ab1f-ebd5e6dfa15a · Kauno apygardos teismas: Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigus, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai UAB „NPM investicija“ turtui (CPK 149 str. 2 d., Ä®BÄ® 18 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 149, 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „NPM investicija“ (juridinio asmens kodas 300531655, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Minties Rato g. 53-1) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.             Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. B2-114-259/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01608-2010-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1;126.8; (S)                                                                                        KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. kovo 27 d.    Kaunas                          Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „NPM investicija” veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t ė :

             Bankrutavusios UAB „NPM investicija“ administratoriaus įgaliotas asmuo, vykdydamas 2015-02-03 kreditorių susirinkimo nutarimÄ , bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje nustatytus dokumentus, prašė priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos, praÅ¡ymÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka (t. 3, b. l. 80).              Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta 2015-03-12 paskelbiant teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str. 3 d., 235 str. 6 d.).

PrieÅ¡taravimų negauta.PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2010-11-15 nutartimi UAB „NPM investicija“ iÅ¡kelta bankroto byla (t.1, b. l. 129-130). 2011-02-10 nutartimi teismas patvirtino įmonės kreditorių bei jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä (t. 1, b. l. 184), kuris patikslintas 2011-03-04, 2013-05-06, 2015-03-12 nutartimis (t.1, b. l. 188, t.2, b. l. 167, t.3, b. l. 86-87). 2012-01-13 nutartimi UAB „NPM investicija“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t. 2, b. l. 45-46).Kaip patvirtina bylos medžiaga, BUAB „NPM investicija” 2015-02-03 įvykusiame kreditorių susirinkime vienbalsiai priimtas nutarimas paskirsčius pinigines lėšas įpareigoti administratorių kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl įmonės veiklos pabaigos (t. 3, b. l. 65-66).

Bankroto administratorius pateikė teismui Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus – 2015-03-09 likvidacinį balansÄ , pelno (nuostolių) ataskaitÄ , paaiÅ¡kinamÄ jį raÅ¡tÄ prie likvidacinio balanso, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ apie tai, kad įmonė su Å¡ia institucija yra atsiskaičiuosi (t. 3, b. l. 81-85). Pateikti teismui dokumentai patvirtina, jog liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 9020061 Eur sumai, įmonė piniginių lėšų ir turto, į kurį galėtų bÅ«ti nukreiptas kreditorinių reikalavimų patenkinimas, neturi, kitų galimybių tęsti įstatuose numatytÄ bendrovės veiklÄ , nėra, bankroto administratorius įvykdė kreditorių susirinkimo nutarimus, todėl remiantis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).

Pripažinus įmonės veiklÄ pasibaigus, naikintini visi areÅ¡tai bei kiti taikyti apribojimai UAB „NPM investicija“ turtui (CPK 149 str. 2 d., Ä®BÄ® 18 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis LR Ä®BÄ® 32 straipsniu, CPK 149, 259, 260, 270, 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a :             Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „NPM investicija“ (juridinio asmens kodas 300531655, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Minties Rato g. 53-1) veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto.             Įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.

Panaikinti areÅ¡tus bei kitus apribojimus uždarajai akcinei bendrovei „NPM investicija“ (juridinio asmens kodas 300531655, registracijos adresas Kauno m. sav. Kauno m. Minties Rato g. 53-1) nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam ir kilnojamajam turtui, turtinėms teisėms bei piniginėms lėšoms, esančioms bankų atsiskaitomosiose sÄ skaitose.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti UAB „NPM investicija“ bankroto administratoriui, o sprendimui įsiteisėjus – Turto areÅ¡tų aktų registro tvarkytojui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Arvydas Žibas