4252ffcd-b3f4-4875-857d-2189667b8dd5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCPK 130 str. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
Legislator headnote
AI generated4252ffcd-b3f4-4875-857d-2189667b8dd5 · Kauno apylinkÄs teismas: CPK 130 str. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-3092-435/2017Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23216-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.2.; 2.5.1.5.; 3.2.6.5.2.; 2.5.11.2.(S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 2 d. Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âBÅ«sto valdaâ ieÅ¡kinį atsakovui A. B. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovo 62,61 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovui adresuota ieÅ¡kinio kopija ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteikti 2016 m. gruodžio 12 d.
CPK 130 str. nustatyta tvarka. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovui nepateikus atsiliepimo, ieÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių. Esant Å¡ioms aplinkybÄms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, jog pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â Nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡o kopijos; apyvartos žiniaraÅ¡Äio už paslaugas ir kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ bei atsakovui nepateikus jokių įrodymų, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 62,61 Eur skola už laikotarpį nuo 2016 m. kovo iki 2016 m. rugpjÅ«Äio mÄnesio priteistina ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CPK 6.38 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str., 6.260 str., 6.351 str., 6.383 str., 6.384 str., 6.390 str.). CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolÄ neatsiskaitÄs asmuo, privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. PrievolÄ tinkamai neįvykdyta, todÄl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-11-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovÄs naudai priteistinas 15 Eur sumokÄtas žyminis mokestis (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).Valstybei paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, kadangi jos mažesnÄs nei 3 Eur (CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymas âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymoâ (Žin., 2011, Nr. 134-6373).Vadovaudamasis CPK 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB âBÅ«sto valdaâ, į. k. 132125543, buveinÄ Chemijos g. 11, Kaunas, 62,61 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus 61 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (62,61 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2016-11-17) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) žyminio mokesÄio.Å alis, dÄl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                               RÅ«ta JankauskaitÄ-JocÄ