42529b27-dca7-4e67-aba2-89644746eeb5 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr    Administracinės bylos Nr. A2.9.-725-266/2010                                                        Proceso Nr. 4-14-3-00524-2010-6                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1;52.3 (N)                                                                                                   ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                         N U T A R I M A S                                                       2010 m. rugpjūčio 5 d.

AnykščiaiAnykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :            M. S. 2010 m. rugpjūčio 1 d. apie 18.50 val., Kavarsko miestelyje, Anykščių rajone, bÅ«damas neblaivus , vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius ir įžeidžiančiai kibo prie žmonių, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir piliečių rimtį.

Tokia veika M. S. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje.Posėdžio metu M. S. protokole užfiksuotus faktus ir padaręs pažeidimÄ pripažino. Be paties M. S. paaiÅ¡kinimo, jo kaltė, padarius ATPK 174 str. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad M. S. pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (2.49 prom.), liudytojų P. V., D. V., J. O. paaiÅ¡kinimais.IÅ¡nagrinėjus surinktÄ medžiagÄ , konstatuojama, jog M.

S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 straipsnį. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ jis padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.), ankščiau jis nebaustas, nedirba. Esant nurodytoms aplinkybėms, M. S. skirtina bauda, numatyta ATPK 174 straipsnio sankcijos minimume.            Vadovaudamasis LR ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  n u t a r ė :M.

S. už ATPK 174 straipsnyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ . BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ (sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 57434) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. KvitÄ pristatyti į teismo raÅ¡tinę. Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

              Teisėja                                                     Zita Gavėnienė