42501f4e-5955-4c76-b94e-4b736bfdf94e · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. P2-71-907/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01967-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 113.2; 129.1 (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2015 m. kovo 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Asta ČebatoriÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolio A. B. praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:                        pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „TORPOL Baltija“ jo teisių perėmėju TORPOL Sp. z o. o.

Nurodė, kad 2013-01-02 Reikalavimo perleidimo sutartimi reikalavimo teisę į skolÄ pagal 2013-10-14 Raseinių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1220-237/2013 pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „TORPOL Baltija“ perleido naujam TORPOL Sp. z o. o.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad antstolio A. B. kontoroje užvesta vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) pagal 2013-10-14 Raseinių rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1220-237/2013 dėl 579,24 Eur (2000,00 Lt) skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-14 iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir 4,34 Eur (15,00 Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J.

G. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „TORPOL Baltija“ naudai. 2013-01-02 Reikalavimo perleidimo sutartimi UAB „TORPOL Baltija“ perleido TORPOL Sp. z o. o. reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. G.. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinėjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi (Vilniaus apygardos teismo 2013-01-02 nutartis c. b. Nr. 2S-41-392/2013).Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „TORPOL Baltija“ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo TORPOL Sp. z o. o. 2013-01-02 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ TORPOL Sp. z o. o. buvo perleista reikalavimo teisė į skolininkės J.

G. skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ UAB „TORPOL Baltija“ į TORPOL Sp. z o. o. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „TORPOL Baltija“, į. k. (duomenys neskelbtini), į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TORPOL Sp. z o. o., į. k. (duomenys neskelbtini),, jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininkės J.

G., a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja             Asta ČebatoriÅ«tė