424fb754-514d-4eac-a318-ebc503b9f8c8 · Utenos apylinkės teismas

? Baudžiamoji byla Nr. e1-750-373/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29311-2022-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.3; 1.2.14.1.1; 2.12.1.4 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. gruodžio 23 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, iÅ¡nagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratÅ«ros Utenos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro RamÅ«no Bačiulio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje F.

K. (F. K.), gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, pradinio iÅ¡silavinimo, nevedęs, bedarbis, neregistruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė: F. K. 2022 m. rugpjūčio 4 d. apie 17.20 val. iÅ¡ prekybos centro UAB „Lidl Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini), pagrobė svetimÄ turtÄ , t. y. kavÄ â€žJacobs“ (500 g) 12 vnt. (pakelio vertė 4,99 Eur), degtinę „Gieroy“ (0,5 l) 15 butelių (butelio vertė 6,99 Eur), viÅ¡tienos krÅ«tinėlę 1 vnt. (vertė 7,23 Eur), viÅ¡tienos krÅ«tinėlę 1 vnt. (vertė 7,44 Eur), viÅ¡tienos krÅ«tinėlę 1 vnt. (6,62 Eur), viÅ¡tienos krÅ«tinėlę 1 vnt. (vertė 7,09 Eur), viÅ¡tienos krÅ«tinėlę 1 vnt. (6,68 Eur), viÅ¡tienos krÅ«tinėlę 1 vnt. (vertė 7,33 Eur), viÅ¡tienos krÅ«tinėlę 1 vnt. (vertė 7,14 Eur), viÅ¡tienos krÅ«tinėlę 1 vnt. (vertė 7 Eur), degtinę „Bialy Bocijan“ 10 butelių (vieneto kaina 8,99 Eur), gazuotÄ gėrimÄ 1 vnt. (vertė 0,89 Eur), sviestÄ â€žPilos“ 39 vnt. (vieneto vertė 3,99 Eur), pomidorų sultis 1 vnt. (vertė 0,89 Eur), kepintas ir sÅ«dytas pistacijas 11 vnt. (vieneto vertė 2,05 Eur), kiaulienos sprandinę 1 vnt. 6,632 kg (kilogramo vertė 5,99 Eur), Å¡ilauoges 2 vnt. (vieneto vertė 2,19 Eur), sÅ«rį „Gauda“ 10 vnt. (vieneto vertė 3,49 Eur), varÅ¡kės desertus 16 vnt. (vieneto vertė 0,99 Eur), Å¡altai rÅ«kytÄ kaimiÅ¡kÄ skilandinę deÅ¡rÄ 1,142 kg (kilogramo vertė 10,99 Eur), kaimiÅ¡kÄ deÅ¡rÄ 4,665 kg (kilogramo vertė 9,49 Eur), sÅ«dytÄ laÅ¡iÅ¡Ä â€žSalmon“ 13 vnt. (vieneto vertė 3,99 Eur), nesÅ«dytÄ laÅ¡iÅ¡Ä 2 vnt. (vieneto vertė 3,99 Eur), vytintÄ kiaulienos saliamį 5 vnt. (vieneto vertė 6,99 Eur), kumpį 5 vnt. (vieneto vertė 3,35 Eur), agurkus 0,7 kg (kilogramo vertė 0,99 Eur), nektarinus 0,713 kg (kilogramo vertė 0,83 Eur), tuo padarydamas UAB „Lidl Lietuva“ 756,79 Eur turtinę žalÄ .

Kaltinamasis F. K. ikiteisminio tyrimo metu kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2022-08-04 apie 16.00 val. atvyko į „Lidl” parduotuvę (duomenys neskelbtini). Parduotuvėje pastebėjo stovintį vežimėlį su sukrautais įvairiais maisto produktais bei alkoholiu, pasiėmęs minėtÄ vežimÄ nusivarė jį prie parduotuvės įėjimo automatinių durų ir netrukus atsivėrus durims su vežimėliu ir jame esančiomis prekėmis iÅ¡važiavo iÅ¡ parduotuvės, pamatęs, kad link jo eina parduotuvės darbuotoja, pradėjo bėgti, bėgant link ,,Lidl” automobilių stovėjimo aikÅ¡telės vežimėlį su prekėmis nustÅ«mė toliau ir nubėgo į netoli esantį puÅ¡ynėlį.

Kaltinimas F. K. grindžiamas ir kitais duomenimis. Liudytoja L. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2022-08-04 dirbant UAB „Lidl” apie 17.00 val. iÅ¡ (duomenys neskelbtini) D. U. gavo informacijÄ apie įtartinai besielgiančius asmenis, iÅ¡ kurių vienas vyriÅ¡kis su raudonais marÅ¡kinėliais, bÅ«damas alkoholio skyriuje į vežimėlį krovėsi alkoholį dėžėmis. Stebėjo minėtÄ vyriÅ¡kį, kuris į vežimėlį krovėsi įvairias prekes ir sukrautas prekes vežimėlyje palikęs parduotuvės salėje išėjo.

Netrukus prie Å¡io vežimėlio priėjo kitas vyriÅ¡kis, vilkėjęs juodos spalvos trumpomis rankovėmis marÅ¡kinėliais ir tamsios spalvos Å¡ortais, paėmė vežimėlį ir iÅ¡važiavo pro įėjimo duris. Jai iÅ¡bėgus į parduotuvės kiemÄ , bandė pasivyti vyriÅ¡kį, kuris pamatęs jÄ nustÅ«mė vežimÄ toliau už automobilių stovėjimo aikÅ¡telės ir nubėgo link puÅ¡ynėlio. Liudytoja D. U. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad, dirbama (duomenys neskelbtini), 2022-08-04 apie 17.00 val. per vaizdo kameras ,,Lidl” parduotuvėje pastebėjo vyriÅ¡kį, vilkintį juodos spalvos trumpomis rankovėmis marÅ¡kinėlius, Å¡viesios spalvos kelnes, kuris vežėsi vežimėlį su jame esančiomis prekėmis, nesusimokėjęs už jas, ir išėjo pro parduotuvės įėjimo duris.

Liudytoja R. Ž. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad dirbant UAB „Lidl Lietuva“ parduotuvėje 2022-08-04 per belaides ausines (duomenys neskelbtini) D. U. jai pranešė, kad parduotuvėje įvyko vagystė ir reikia paskambinti bendruoju pagalbos telefonu, kÄ netrukus ir padarė. 2022-08-04 UAB „Lidl Lietuva“ apsaugos kamerų vaizdo įraÅ¡uose matyti kaip F. K. pagrobia vežimėlį su prekėmis. Ä®vykio vietos apžiÅ«ros metu paimtos ir apžiÅ«rėtos pavogtos prekės: 12 vnt. kavos Jacobs 500 g, 15 vnt. degtinės Gieroy, 0,5 l talpos, 8 vnt. pakuočių viÅ¡tienos krÅ«tinėlės, 10 vnt. degtinės Bocian, 0,5 l talpos, 1 vnt. limonado Freeway orange, 2 l talpos, 39 vnt. sviesto Pilos, 375 g, 1 vnt. pomidorų sulčių Solvevita, 1 l talpos, 11 vnt. kepintų ir sÅ«dytų pistacijų po 150 g, 8 vnt. pakuočių kiaulienos sprandinės, 2 vnt. pakuočių Å¡ilauogių po 500 g, 10 vnt. sÅ«rio Pilos Gouda, 400 g, 16 vnt.

įvairių skonių varÅ¡kės desertų Pilos Sweetello, 150 g, 2 vnt. Å¡altai rÅ«kytos kaimiÅ¡kos skilandinės deÅ¡ros, kaimiÅ¡ka deÅ¡ra 4,665 kg, 13 vnt. sÅ«dytos laÅ¡iÅ¡os po 170 g, 2 vnt. nesÅ«dytos laÅ¡iÅ¡os, 5 vnt. kiaulienos saliamio po 650 g, 5 vnt. kumpio, trumpavaisiai agurkai 0,7 kg, nektarinai 0,713 kg. Surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis pagrobė svetimÄ bendros 756,79 Eur vertės turtÄ . Jo veiksmai, nesant kvalifikuojančių požymių, ir atsižvelgiant į pagrobto turto vertę, atitinka BK 178 straipsnio 1 dalies sudėtį.

Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Taip pat atsižvelgiama į kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: praeityje teistas, teistumas iÅ¡nykęs, baustas administracine tvarka, psichiatro ir priklausomybių ligų įskaitoje neįregistruotas, nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Ä®vertinus kaltinamojo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, tai, kad jis padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , jam skirtina laisvės apribojimo bausmė (BK 48 straipsnis), kurios dydis, atsižvelgiant į vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir nesant sunkinančių aplinkybių, skaičiuotinas nuo vidurkio iki minimumo (BK 61 straipsnis).

BylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina 1/3 (BK 641 straipsnis). F. K. paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , naikintina. Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: F. K. (F. K.) pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį ir paskirti laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti 1/3 paskirti laisvės apribojimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 7.00 val. bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. F. K. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, pradėjus bausmės vykdymÄ , panaikinti. IÅ¡aiÅ¡kinti F. K., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Kaltinamajam padavus praÅ¡ymÄ , baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar kito dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis nepaduos Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mams praÅ¡ymo reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisės ir bus vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja Laima Dumskienė