424dbd2e-0b6b-4ccb-8a18-ebc4ae667fe0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄda                  KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, administracine tvarka nebaustas,     n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated424dbd2e-0b6b-4ccb-8a18-ebc4ae667fe0 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas:                  A. M. 2015-09-26 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2015-09-26, apie 17.37 val., KlaipÄdoje, (duomenys neskelbtini) namo kieme, bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas (nustatytas lengvas 0,12 prom. girtumas).A. M. į teismo posÄdį atvyko, kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ prisipažino ir gailisi.    ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinÄjimu.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. AN2.9.-4268-144/2015                                                                      Proceso Nr. 4-06-3-03694-2015-3                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3 (S)                                                           Registro objektas ROIK: 15051930657 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. spalio 8 d.
KlaipÄda                  KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eugenija Å atkuvienÄ, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, administracine tvarka nebaustas,     n u s t a t Ä :
                 A. M. 2015-09-26 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2015-09-26, apie 17.37 val., KlaipÄdoje, (duomenys neskelbtini) namo kieme, bÅ«damas nepilnametis, vieÅ¡oje vietoje pasirodÄ girtas (nustatytas lengvas 0,12 prom. girtumas).A. M. į teismo posÄdį atvyko, kaltu padarius teisÄs pažeidimÄ prisipažino ir gailisi.    ATPK 257 straipsnyje nustatyta, kad administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodymai yra vertinami pagal vidinį įsitikinimÄ , pagrįstÄ visapusiÅ¡ku, pilnutiniu ir objektyviu visų bylos aplinkybių viseto iÅ¡nagrinÄjimu.
Konstatuoti tam tikro fakto buvimÄ ar nebuvimÄ galima tik remiantis byloje surinktų įrodymų visuma, o ne atskirais įrodymais. Nustatant teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas aplinkybes, turi bÅ«ti įvertintas surinktų įrodymų pakankamumas, jų nuoseklumas, galimi jų prieÅ¡taravimai, logiÅ¡kumas, atitinkamų duomenų nurodymo aplinkybÄs, įrodymų Å¡altinių patikimumas.A. M. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymų kvitu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu bei kita bylos medžiaga.
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis, pripažįstama, kad tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 5 d., sudÄtį, nes A. M., bÅ«damas 17 metų, pasirodÄ neblaivus vieÅ¡oje vietoje. AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ . SunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â A.
M. nebaustas administracine tvarka, neigiamai jį charakterizuojanÄios medžiagos byloje nÄra, todÄl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skiriama minimali nuobauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 5 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 1 d., 2 d., n u t a r i a :      A. M. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 straipsnio 5 dalyje, padarymÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ â 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant bylos numerį AN2.9.-4130-718/2015 ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                      Eugenija Å atkuvienÄ