Legislator Case Law & Legislation
424b8d50-536a-4cd0-be53-4cd911801f91 AI generated

424b8d50-536a-4cd0-be53-4cd911801f91 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 424b8d50-536a-4cd0-be53-4cd911801f91
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Legislator headnote

AI generated

424b8d50-536a-4cd0-be53-4cd911801f91 · Å iaulių apylinkės teismas: A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinė byla Nr. AN17-66-457/2020 m.

Teisminio proceso Nr. 4-18-3-00145-2019-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 18.5; 21.9.4; 21.9.10

ROIK: 19109132225

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. sausio 8 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A.,

raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo M. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

M. A. 2019 m. gruodžio 21 d., apie 23.17 val., (duomenys neskelbtini), būdamas 17 metų amžiaus, t. y. būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimt metų amžiaus, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 1,26 promilės ± 1,7% girtumas, ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 22 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. A. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laikÄ suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1), todėl byla nagrinėjama M. A. nedalyvaujant (ANK 629 straipsnis). Administracinio nusižengimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime M. A. nurodė, kad pripažįsta padaręs administracinį nusižengimÄ ir dėl to gailisi (b. l. 1).

M. A. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 2 dalį, nes jis, būdamas nepilnametis, turėdamas 17 metų, t. y. būdamas jaunesnis negu dvidešimt metų, bet vyresnis negu šešiolika metų, pakartotinai vartojo alkoholinius gėrimus.

M. A. kaltė, padarius nusižengimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: administracinio nusižengimo protokole esančiu M. A. paaiÅ¡kinimu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu dėl neblaivaus nepilnamečio, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, alkoholio kiekio matavimo prietaiso Alcotest 7510, ARKB-0086 panaudojimo registracijos žurnalu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

M. A. atsakomybę lengvina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs nusižengimÄ , jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, M. A. skirtina administracinė nuobauda – bauda, atsižvelgiant į nepilnamečiams taikomos administracinės atsakomybės ypatumus (ANK 42-44 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalimi, 42-44, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

M. A. pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 20 Eur (dvideÅ¡imties eurų) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 19109132225 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001.

Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.

Teisėjas Vidmantas Gestautas